En España ya viven más de 46 millones de personas. El primer día del 2008 se registró, según el balance del Padrón Municipal del Instituto Nacional de Estadística (INE), una población total de 46.157.822 personas.
Esta cifra que tradicionalmente se aprueba en el último Consejo de Ministros del ejercicio, revela que a lo largo de 2007 se produjo la mayor incorporación de personas en España de los últimos diez años (957.085 personas). Se trata de casi el doble de aumento que el registrado a lo largo del ejercicio anterior, y sólo comparable a los años 2003 (879.170 personas más) y 2004 (910.846 personas más). En los tres periodos el incremento de habitantes supuso un 2,1 por ciento más respecto al año anterior.
Ya se prevé que en el 2008 no haya un crecimiento similar al de 2007 debido a la crisis económica, según el INE Estadística, pues aunque aún se reportan altas en el padrón, éstas experimentan "un ritmo menor". Con los porcentajes publicados, los residentes de origen extranjero se sitúan en 5,2 millones (11% de la población total).
Entre el colectivo, destaca que la mayoría son hombres: 53,2 por ciento, con los rumanos como primer país de origen (728.967), impulsado por la incorporación de este país en la Unión Europea.
Respecto a la corrección al alza en los datos definitivos del padrón a 1 de enero de 2008, la subdirectora general de Censo y Padrón, Ana Jurado, precisó que convergen varias causas, entre las que destaca la renovación de empadronamiento de inmigrantes, que supone aproximadamente el 20 por ciento (18.862 personas), de éstas casi 100.000 nuevas incorporaciones.
"Aunque el ayuntamiento procese la renovación de empadronamiento un poco más tarde, lo tenemos en cuenta", aclaró Jurado, para añadir que "si el INE tiene las cifras y el consistorio no ha contestado en el periodo de alegaciones entre las dos publicaciones del Padrón Municipal, no se incluye en el recuento definitivo".
Nombres remitidos por los ayuntamientos de forma errónea, calificados por la experta como "errores invalidantes"; o nacimientos que aún habiéndose inscrito en el Registro Civil, el INE no ha podido registrar por la ausencia de la copia que el consistorio de turno tenía que enviar, son otras de las causas que día a día dificultan el recuento y completan la diferencia de población respecto a junio.
Comunidades autónomas
Las comunidades autónomas con mayor población son Andalucía, con 8,2 millones de habitantes, seguida de Cataluña (7,3), Madrid (6,2) y Comunidad Valenciana (5). El resto de autonomías se sitúan muy por debajo de las cuatro anteriores, sin alcanzar los tres millones de habitantes, como Galicia (2,7), Castilla y león (2,5), País Vasco (2,1). Canarias y Castilla La Mancha presentan una población similar, algo superior a los dos millones de habitantes.
Por debajo de los dos millones, se encuentran Murcia (1,4), Aragón (1,3), Asturias (1,08), Navarra (0,6), Cantabria (0,5) y la Rioja (0,3). Asimismo, las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla tienen, según los datos del INE, 77.603 habitantes y 71.448, respectivamente.
martes 30 de diciembre de 2008
lunes 29 de diciembre de 2008
¿amiguismo, incapacitat o com cridar-lo?
Fa uns dies vaig penjar unes fotos on es podia veure alguns cotxes mal aparcats.
Avui poso alguns més, però posar sobretot atenció en el cotxe negre de marca Renault aparcat sobre la plaça RIENO DE MALLORCA, en la calli Escoles Pies.
Allí on està aparcat sol haver un cadenat en la pilona que normalment retira la brigada per a realitzar tasques en aquesta plaça.
Però aquest cotxe és més que evident que NO pertany a la brigada, ni està identificat com cotxe afectat a tasques de l'ajuntament.
I si encara fos així, és un insult per a la resta dels contribuents de la vila, sent que a escassos metres està el pàrquing municipal, consti que eren més de les 10 del matí.
Un altre dels cotxes se li vé sobre el carrer Coronel Morella en més que clar contrasentit, i per si fos poc, obstaculitzant el pas de vianants, allí estava pintat un pas de vianants.
Clar que si aquest pas de vianants fos el del MIAMI segur que s'hagués pintat a les poques hores d'haver reparat el carrer, però, aquí no hi ha amics als quals salvaguardar la seva integritat física, faltaria més.
En la foto d'avui pot veure's que ara sí han pintat novament el pas de vianants, pel que l'actitud incívica, irresponsable i arrogant del propietari del cotxe així com la pasmosa passivitat dels urbans deixa en clar d'una banda el amiguismo, per un altre la ineficàcia d'un cos que no està a l'altura del sou que se li paga i per un altre, tant el regidor a càrrec com la pròpia caporal haurien de s'ésser degudament advertits per aquests clarísimos atropellaments.
.. Clar que això no es farà per que segur MR B dirà que és una campanya de desprestigio a la seva gestió gestió?.
Una perla més del inconmensurable collaret de CRIDANERA PERMISSIVITAT segons és clar, qui sigui l'infractor.
No es llegix, ni es contesta gens per part d'ells ni de bon tros se surt a l'encreuament de res senzillament per que les irregularitats estan a la vista, però el que no està a la vista és el cos d'urbans posant ordre.
Un cos d'urbans amb més d'un vehicle per a moure's, amb diversos funcionaris, però és notori que ni estan degudament motivats ni li interessa (sempre segons qui) posar ni sancions ni advertir verbalment a depèn quin ciutadà.
Segur que més d'un ha reconegut a aquests cotxes el mateix que als quals vaig penjar dies passats, algú va comentar que el cotxe color plata pertence a un funcionari de l'ajuntament, serà que se li va aplicar multa més sanció disciplinària? o es perdran molts vots si així es fa? o se li va posar la multa però després es va trencar?
El tema que els contribuents de Puigcerdá paguen per una policia urbana efectiva, vé com la grua actua segons qui i vé com es fa els ulls grossos segons qui.
EXCUSAS QUE QUEDAN A LA VISTA
Leo con agrado que el ayuntamiento de Bellver se propone ahorrar 240 000 euros al año a través de la calefacción generada con biomasa.
Excelente. Muy buena y muy acertada medida.
A través de la asociación pusimos en manos del regidor de medio ambiente de la villa de Puigcerdá una propuesta similar de la cual luego de casi un año no recibimos respuesta alguna.
Nuestra propuesta es un poco más ambiciosa de cara al medio ambiente y sensiblemente más económica, más efectiva y sobre todo con un salto cualitativo de cara a las ventajas que otorga una vez culminado el proceso.
En nuestro caso, la propuesta era similar a hoy presentada a la prensa por Bellver, en especial en el tema de la calefacción a edificios públicos ubicados en la villa, pongamos sólo un ejemplo.
¿Alguna vez se ha puesto a pensar cuánto le cuesta al vecino de Puigcerdá calefaccionar el hospital? pues haga cuentas de cuantos metros cúbicos más que su casa posee el edificio y tenga en cuenta que normalmente en el hospital se nota hasta demasiada calor.
Bueno, nuestra propuesta era lograr calefacción a través de los RSU (residuos sólidos urbanos) los orgánicos, obviamente, los cuales, como dije más arriba, luego aún tendrían un valor agregado para la horticultura local y comarcal.
El instituto, el colegio, el hospital, el ayuntamiento, la bilbioteca, el casal de abuelos, y podría ser hasta la propia residencia de ancianos podrían ser calefaccionados con el sistema por nosotros propuesto.
Pero, lejos de interesarles la propuesta, ni su contenido ni la forma de lograr este ahorro ni las ventajas secundarias, no tuvimos ni una sola palabra de respuesta.
Podríamos decir que fué por las criticas que por aqui y de forma PERSONAL se le hace al gobierno municipal.
Pero creo que no es por eso, si no por que se "atacan" interese privados, aquellos que venden el gasoil o el gas de calefacción, por ejemplo.
Vaya, si así fuese se estaría dando la espalda a los contribuyentes y hasta traicionando los mismos, pero, sí, creo que no es falta de interés, ni la crítica, ni el no estar de acuerdo en el ahorro ni en los efectos positivos para el medio ambiente, sino que se intentan defender otros intereses sobre los intereses y beneficios de toda la villa.
De toda, de los que lo votaron y de los que no, ojalá en la comarca hubiesen más ayuntamientos como los de Bellver, en donde priman los intereses del pueblo sobre los de unos pocos.
Otro "error" de MR B Y CÍA en este caso.
Ni olvido, ni discriminación, ni patrañas como el que se ofenden por críticas a la administración del ayuntamiento, las cosas comienzan a estar claras como el agua.
Excelente. Muy buena y muy acertada medida.
A través de la asociación pusimos en manos del regidor de medio ambiente de la villa de Puigcerdá una propuesta similar de la cual luego de casi un año no recibimos respuesta alguna.
Nuestra propuesta es un poco más ambiciosa de cara al medio ambiente y sensiblemente más económica, más efectiva y sobre todo con un salto cualitativo de cara a las ventajas que otorga una vez culminado el proceso.
En nuestro caso, la propuesta era similar a hoy presentada a la prensa por Bellver, en especial en el tema de la calefacción a edificios públicos ubicados en la villa, pongamos sólo un ejemplo.
¿Alguna vez se ha puesto a pensar cuánto le cuesta al vecino de Puigcerdá calefaccionar el hospital? pues haga cuentas de cuantos metros cúbicos más que su casa posee el edificio y tenga en cuenta que normalmente en el hospital se nota hasta demasiada calor.
Bueno, nuestra propuesta era lograr calefacción a través de los RSU (residuos sólidos urbanos) los orgánicos, obviamente, los cuales, como dije más arriba, luego aún tendrían un valor agregado para la horticultura local y comarcal.
El instituto, el colegio, el hospital, el ayuntamiento, la bilbioteca, el casal de abuelos, y podría ser hasta la propia residencia de ancianos podrían ser calefaccionados con el sistema por nosotros propuesto.
Pero, lejos de interesarles la propuesta, ni su contenido ni la forma de lograr este ahorro ni las ventajas secundarias, no tuvimos ni una sola palabra de respuesta.
Podríamos decir que fué por las criticas que por aqui y de forma PERSONAL se le hace al gobierno municipal.
Pero creo que no es por eso, si no por que se "atacan" interese privados, aquellos que venden el gasoil o el gas de calefacción, por ejemplo.
Vaya, si así fuese se estaría dando la espalda a los contribuyentes y hasta traicionando los mismos, pero, sí, creo que no es falta de interés, ni la crítica, ni el no estar de acuerdo en el ahorro ni en los efectos positivos para el medio ambiente, sino que se intentan defender otros intereses sobre los intereses y beneficios de toda la villa.
De toda, de los que lo votaron y de los que no, ojalá en la comarca hubiesen más ayuntamientos como los de Bellver, en donde priman los intereses del pueblo sobre los de unos pocos.
Otro "error" de MR B Y CÍA en este caso.
Ni olvido, ni discriminación, ni patrañas como el que se ofenden por críticas a la administración del ayuntamiento, las cosas comienzan a estar claras como el agua.
jueves 25 de diciembre de 2008
La libreta de un inmigrante agraciado por el "Gordo" revela gastos de 23 euros en comisiones
La Asociación de Consumidores FACUA ha denunciado ayer que la foto de un inmigrante agraciado por el "Gordo" de Navidad, que muestra su libreta de ahorros en la que se ven la mayoría de asientos como gastos de comisión, "es una muestra de lo que hacen los bancos con las personas de menos poder adquisitivo".
En la foto aparece un inmigrante de Bangladesh agraciado con 300.000 euros de la Lotería, con una libreta de Caixa del Penedès en las manos, en la que se puede ver cómo la entidad le ha descontado en concepto de gastos 22,93 euros en seis movimientos realizados desde su apertura, el pasado 4 de febrero, con 50 euros.
En los diez meses que lleva la cuenta abierta, aparte de los descuentos por gastos, solo se registra un ingreso de 20 euros del mes de mayo y un reintegro de 30 de septiembre, lo que en teoría debería dar un saldo de 40 euros.
Desde FACUA se ha señalado que aunque supuestamente esta persona es poco rentable por la cantidad que puede tener depositada en su cuenta, en realidad "es muy rentable respecto al dinero que tiene en cuenta y el que le resta la entidad, ya se ha quedado con casi la mitad del saldo que debía tener como saldo disponible".
Ha añadido que proporcionalmente "la gran tajada que se ha llevado esta entidad" se debe en parte al desconocimiento que tienen los usuarios de las comisiones bancarias, que, aunque son legales, sólo se quitan a personas de alto nivel adquisitivo, mientras que se mantienen en personas con ingresos limitados.
Desde FACUA se recomienda al agraciado que "antes de regalarle a esta entidad de ahorro su premio, que le va a dar grandes beneficios, hable sobre sus comisiones", porque "parece que han sido muy receptivos para los ingresos, pero muy poco dialogantes a la hora de quitarle comisiones".
Silim Ahmed, de 29 años de edad y que lleva en Barcelona un año, apareció ayer en todos los medios de comunicación mostrando con satisfacción su cartilla de ahorros, en la que aparece el asiento de ingreso de 300.000 euros que ayer le tocaron con el Gordo.
Según se puede ver en la foto, Silim Ahmed, que estaba sin trabajo, abrió en esta entidad de ahorro la libreta en febrero de 2008 con 50 euros, y ayer, antes de ser agraciado por la suerte, disponía únicamente de un saldo de 17,98 euros.
Cuatro de los únicos seis movimientos que se registra en esta libreta desde su apertura corresponden a comisiones de gastos cobrados por la entidad los días 4 de mayo, 5 de julio, 4 de agosto, y 4 de noviembre.
Fuentes de Caixa del Penedès consultadas por Efe no han dado ningún dato sobre el origen de las comisiones, ni sobre cuál es la política de la entidad respecto a ellas.
En la foto aparece un inmigrante de Bangladesh agraciado con 300.000 euros de la Lotería, con una libreta de Caixa del Penedès en las manos, en la que se puede ver cómo la entidad le ha descontado en concepto de gastos 22,93 euros en seis movimientos realizados desde su apertura, el pasado 4 de febrero, con 50 euros.
En los diez meses que lleva la cuenta abierta, aparte de los descuentos por gastos, solo se registra un ingreso de 20 euros del mes de mayo y un reintegro de 30 de septiembre, lo que en teoría debería dar un saldo de 40 euros.
Desde FACUA se ha señalado que aunque supuestamente esta persona es poco rentable por la cantidad que puede tener depositada en su cuenta, en realidad "es muy rentable respecto al dinero que tiene en cuenta y el que le resta la entidad, ya se ha quedado con casi la mitad del saldo que debía tener como saldo disponible".
Ha añadido que proporcionalmente "la gran tajada que se ha llevado esta entidad" se debe en parte al desconocimiento que tienen los usuarios de las comisiones bancarias, que, aunque son legales, sólo se quitan a personas de alto nivel adquisitivo, mientras que se mantienen en personas con ingresos limitados.
Desde FACUA se recomienda al agraciado que "antes de regalarle a esta entidad de ahorro su premio, que le va a dar grandes beneficios, hable sobre sus comisiones", porque "parece que han sido muy receptivos para los ingresos, pero muy poco dialogantes a la hora de quitarle comisiones".
Silim Ahmed, de 29 años de edad y que lleva en Barcelona un año, apareció ayer en todos los medios de comunicación mostrando con satisfacción su cartilla de ahorros, en la que aparece el asiento de ingreso de 300.000 euros que ayer le tocaron con el Gordo.
Según se puede ver en la foto, Silim Ahmed, que estaba sin trabajo, abrió en esta entidad de ahorro la libreta en febrero de 2008 con 50 euros, y ayer, antes de ser agraciado por la suerte, disponía únicamente de un saldo de 17,98 euros.
Cuatro de los únicos seis movimientos que se registra en esta libreta desde su apertura corresponden a comisiones de gastos cobrados por la entidad los días 4 de mayo, 5 de julio, 4 de agosto, y 4 de noviembre.
Fuentes de Caixa del Penedès consultadas por Efe no han dado ningún dato sobre el origen de las comisiones, ni sobre cuál es la política de la entidad respecto a ellas.
Entre el resistir y el regresar
"No podemos aguantar más. La única opción es regresar". Los brasileños Ivonir S. Gebauer y Amanda Regina Dacunha, con dos hijos, recogían el pasado jueves los billetes para volver a su país. "No queríamos retornar, pero aquí, ahora, no hay futuro y estamos solitos. Allí, al menos, tenemos una familia que te eche un mano".
Entre resistir hasta no poder pagar el alquiler o regresar, la crisis económica, que ha llevado al paro al 17,5% de los inmigrantes legales y deja a los "sin papeles" en situación más precaria, empieza a precipitar la decisión de retorno, una idea que hasta hace poco desechaban ocho de cada diez extranjeros.
Desde que nació su pequeña, de 13 meses, Amanda, de 25 años, no ha vuelto a trabajar como empleada doméstica. Ivonir, de 34, lleva tres meses sin ingresos. Ni siquiera de los empleos esporádicos, siempre sin contrato, que les han permitido vivir dos años y medio.
La pareja, el bebé y Leonardo, de 13 años, viven ahora en casa de unos amigos, "en el salón", explica a Efe Amanda. "Vinimos con la idea de pasar al menos tres años, incluso pensamos establecernos... pero ya no hay trabajo. No queda más remedio que volver", señala Ivonir.
Ante la partida, dicen sentir una mezcla de tristeza y muchísimas ganas de reencontrarse con los suyos. ¿Y frustración? "No. El tiempo que estuvimos aquí ha sido bueno. La pena -añade- es que las condiciones no nos dejan quedarnos".
Las peticiones de ayudas para el retorno voluntario de carácter humanitario -el billete de avión, 50 euros de bolsillo y otros 400 por adulto y 150 por niño para reintegrarse en su país- se han disparado desde el verano, según las ONG, y se han duplicado las salidas respecto a 2007 de personas en situación de exclusión: refugiados, solicitantes de asilo y, sobre todo, inmigrantes ilegales.
La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) ha retornado ya 1.350 personas, 827 Cruz Roja y 140 la Asociación Comisión Católica Española de la Migración (ACCEM), según datos facilitados a Efe. Pero otras 2.500 aguardan su oportunidad en las listas de espera de las tres entidades.
Seis meses llevaban esperando Marcos Gonçalvez, de 37 años, Cleonice Queiroz, de 32, y su hijo André, de siete, la vuelta a Sao Paulo (Brasil), donde volarán la semana próxima.
"Allí la cosa está igual de mal, pero tenemos nuestra casa, y sólo necesitamos un poco para comer. Aquí lo que ganamos se va en el alquiler -aunque solo es una habitación y una cama para los tres-, los recibos... y no queda nada para ahorrar", señala Cleonice.
"Pensábamos que iba a ser distinto -confiesa Marcos-. Que tendríamos 'papeles' pero no ha sido así. Si los españoles no tienen trabajo, los inmigrantes legales tampoco, imagínate nosotros..."
TRASHUMANTES DEL SIGLO XXI
Este semestre -explica a Efe Marisa Jarandilla, coordinadora del programa de retorno voluntario de Cruz Roja - han aumentado las peticiones de ayuda de inmigrantes legales que carecen de recursos, pero además la crisis vuelve a dividir a las familias que habían tardado años en reagruparse.
"En algunos casos uno de los cónyuges parte con los hijos, mientras el otro se queda, de lo más precario, para poder enviar remesas que ayuden a su sostenimiento", comenta.
Vuelven a la situación que vivieron al emigrar. "Son los trashumantes del siglo XXI", afirma Jarandilla.
Entre los retornados en 2008, la mayoría son latinoamericanos. Apenas marroquíes, que tienen más apoyo familiar en España, ni subsaharianos: "Estos -comenta- vienen huyendo de una situación tan extrema que aquí, aunque no sea buena, agotan todas las oportunidades".
Sus problemas, señalan desde ACCEM, son fundamentalmente "de desarraigo y desequilibrios emocionales, frustración por no conseguir desarrollar el proyecto migratorio que tenían, y el sentimiento de pérdida de sus referencias a nivel emocional y social, de redes familiares".
COLAPSADOS
Los programas humanitarios "nos mantienen colapsados. En noviembre hemos sacado 400 personas y, lejos de disminuir, la lista de espera sigue aumentando", declara Carmen Peñalba, directora de la OIM en Madrid, la única entidad que gestiona además las ayudas complementarias al Plan de Retorno Voluntario con capitalización del desempleo. Cruz Roja y ACCEM empezarán a hacerlo en 2009.
En el primer mes han sido 767 los extranjeros no comunitarios con derecho a subsidio de desempleo los que lo han solicitado, según el Ministerio de Trabajo e Inmigración. Percibirán el 40% del importe acumulado en España y el resto en su país, con el compromiso de no regresar a España en tres años.
Los primeros están partiendo este mes. Las ayudas -el coste del billete, desplazamientos internos y 50 euros para el viaje- son un incentivo más. Con el precio de los vuelos, el importe del paro -una media de 9.670 euros- se va en el viaje.
"El problema es el tiempo", argumenta la directora de la oficina de la OIM. Los admitidos deben retornar en un mes, "y en estas fechas, con las Navidades, no hay billetes".
Las ONG declaran que atienden muchas consultas, pero habrá que esperar para ver si los resultados se aproximan a las expectativas con que se anunció este Plan.
NO DISMINUIRÁ EL PARO
Son formas de agradecer a quienes han estado aquí y han contribuido con su trabajo al crecimiento económico de España, pero "no aliviará las listas del paro", opina Miguel Pajares, miembro del grupo de Investigación y Control Social (GREC) de la Universidad de Barcelona y autor del informe "Inmigración y Mercado de Trabajo".
"En ningún país este tipo de programas han supuesto retornos masivos. No tendrá ninguna incidencia en las cifras macro de desempleo", pronostica.
En esta coyuntura, la inmigración fuerte procedente de Latinoamérica y de Rumanía dejará de venir si no hay trabajo. Y, en cuanto al retorno, "veremos si no se ve cortado el regreso de rumanos, ya que la situación económica, que parecía buena, no lo es tanto, y en Latinoamérica, salvo Argentina, no hay muchas oportunidades laborales", indica.
La incentivación del retorno y la reducción en más del 90% del contingente de trabajadores contratados en origen para 2009, aprobado ayer por el Consejo de Ministros, tienen su lógica, a juicio de Pajares.
Pero medidas como el recorte del catálogo de ocupaciones de difícil cobertura pueden tener consecuencias. "Si restringimos el catálogo para ocupar parados que estén aquí y determinadas empresas no encuentran los especialistas que necesitan, a lo mejor genera más paro. Es arriesgado", concluye.
Entre resistir hasta no poder pagar el alquiler o regresar, la crisis económica, que ha llevado al paro al 17,5% de los inmigrantes legales y deja a los "sin papeles" en situación más precaria, empieza a precipitar la decisión de retorno, una idea que hasta hace poco desechaban ocho de cada diez extranjeros.
Desde que nació su pequeña, de 13 meses, Amanda, de 25 años, no ha vuelto a trabajar como empleada doméstica. Ivonir, de 34, lleva tres meses sin ingresos. Ni siquiera de los empleos esporádicos, siempre sin contrato, que les han permitido vivir dos años y medio.
La pareja, el bebé y Leonardo, de 13 años, viven ahora en casa de unos amigos, "en el salón", explica a Efe Amanda. "Vinimos con la idea de pasar al menos tres años, incluso pensamos establecernos... pero ya no hay trabajo. No queda más remedio que volver", señala Ivonir.
Ante la partida, dicen sentir una mezcla de tristeza y muchísimas ganas de reencontrarse con los suyos. ¿Y frustración? "No. El tiempo que estuvimos aquí ha sido bueno. La pena -añade- es que las condiciones no nos dejan quedarnos".
Las peticiones de ayudas para el retorno voluntario de carácter humanitario -el billete de avión, 50 euros de bolsillo y otros 400 por adulto y 150 por niño para reintegrarse en su país- se han disparado desde el verano, según las ONG, y se han duplicado las salidas respecto a 2007 de personas en situación de exclusión: refugiados, solicitantes de asilo y, sobre todo, inmigrantes ilegales.
La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) ha retornado ya 1.350 personas, 827 Cruz Roja y 140 la Asociación Comisión Católica Española de la Migración (ACCEM), según datos facilitados a Efe. Pero otras 2.500 aguardan su oportunidad en las listas de espera de las tres entidades.
Seis meses llevaban esperando Marcos Gonçalvez, de 37 años, Cleonice Queiroz, de 32, y su hijo André, de siete, la vuelta a Sao Paulo (Brasil), donde volarán la semana próxima.
"Allí la cosa está igual de mal, pero tenemos nuestra casa, y sólo necesitamos un poco para comer. Aquí lo que ganamos se va en el alquiler -aunque solo es una habitación y una cama para los tres-, los recibos... y no queda nada para ahorrar", señala Cleonice.
"Pensábamos que iba a ser distinto -confiesa Marcos-. Que tendríamos 'papeles' pero no ha sido así. Si los españoles no tienen trabajo, los inmigrantes legales tampoco, imagínate nosotros..."
TRASHUMANTES DEL SIGLO XXI
Este semestre -explica a Efe Marisa Jarandilla, coordinadora del programa de retorno voluntario de Cruz Roja - han aumentado las peticiones de ayuda de inmigrantes legales que carecen de recursos, pero además la crisis vuelve a dividir a las familias que habían tardado años en reagruparse.
"En algunos casos uno de los cónyuges parte con los hijos, mientras el otro se queda, de lo más precario, para poder enviar remesas que ayuden a su sostenimiento", comenta.
Vuelven a la situación que vivieron al emigrar. "Son los trashumantes del siglo XXI", afirma Jarandilla.
Entre los retornados en 2008, la mayoría son latinoamericanos. Apenas marroquíes, que tienen más apoyo familiar en España, ni subsaharianos: "Estos -comenta- vienen huyendo de una situación tan extrema que aquí, aunque no sea buena, agotan todas las oportunidades".
Sus problemas, señalan desde ACCEM, son fundamentalmente "de desarraigo y desequilibrios emocionales, frustración por no conseguir desarrollar el proyecto migratorio que tenían, y el sentimiento de pérdida de sus referencias a nivel emocional y social, de redes familiares".
COLAPSADOS
Los programas humanitarios "nos mantienen colapsados. En noviembre hemos sacado 400 personas y, lejos de disminuir, la lista de espera sigue aumentando", declara Carmen Peñalba, directora de la OIM en Madrid, la única entidad que gestiona además las ayudas complementarias al Plan de Retorno Voluntario con capitalización del desempleo. Cruz Roja y ACCEM empezarán a hacerlo en 2009.
En el primer mes han sido 767 los extranjeros no comunitarios con derecho a subsidio de desempleo los que lo han solicitado, según el Ministerio de Trabajo e Inmigración. Percibirán el 40% del importe acumulado en España y el resto en su país, con el compromiso de no regresar a España en tres años.
Los primeros están partiendo este mes. Las ayudas -el coste del billete, desplazamientos internos y 50 euros para el viaje- son un incentivo más. Con el precio de los vuelos, el importe del paro -una media de 9.670 euros- se va en el viaje.
"El problema es el tiempo", argumenta la directora de la oficina de la OIM. Los admitidos deben retornar en un mes, "y en estas fechas, con las Navidades, no hay billetes".
Las ONG declaran que atienden muchas consultas, pero habrá que esperar para ver si los resultados se aproximan a las expectativas con que se anunció este Plan.
NO DISMINUIRÁ EL PARO
Son formas de agradecer a quienes han estado aquí y han contribuido con su trabajo al crecimiento económico de España, pero "no aliviará las listas del paro", opina Miguel Pajares, miembro del grupo de Investigación y Control Social (GREC) de la Universidad de Barcelona y autor del informe "Inmigración y Mercado de Trabajo".
"En ningún país este tipo de programas han supuesto retornos masivos. No tendrá ninguna incidencia en las cifras macro de desempleo", pronostica.
En esta coyuntura, la inmigración fuerte procedente de Latinoamérica y de Rumanía dejará de venir si no hay trabajo. Y, en cuanto al retorno, "veremos si no se ve cortado el regreso de rumanos, ya que la situación económica, que parecía buena, no lo es tanto, y en Latinoamérica, salvo Argentina, no hay muchas oportunidades laborales", indica.
La incentivación del retorno y la reducción en más del 90% del contingente de trabajadores contratados en origen para 2009, aprobado ayer por el Consejo de Ministros, tienen su lógica, a juicio de Pajares.
Pero medidas como el recorte del catálogo de ocupaciones de difícil cobertura pueden tener consecuencias. "Si restringimos el catálogo para ocupar parados que estén aquí y determinadas empresas no encuentran los especialistas que necesitan, a lo mejor genera más paro. Es arriesgado", concluye.
martes 23 de diciembre de 2008
EL barco se te hunde MR B
EL barco se te hunde MR B
El barco comienza a perder tripulación.
Lo peor es que pierde en los puestos de mando y que en el medio, los 8, 9 y 10 de la lista han renunciado a ese puesto y la 11 ha sido de momento quien se arriesga a subir en un barco que hace aguas por todos sus lados.
Era algo evidente, anunciado, "motivos personales" se le llama ahora a las discrepancias que mantenía la regidora con MR B.
De la misma forma que los 8, 9 y 10 de la lista, que no comparten la actucación de MR B y de algunos, no todos, los regidores que lo acompañan, al menos de momento.
Y MR B lo sabe, es consciente de que algunos pilares no aprueban ni si vanidad, ni su impertinencia con la gente de la villa, ni mucho menos la forma en que está gobernando.
Siempre, más aquí o más allá las facturas llegan, y aún no caen las más gordas, donde MR B y CIA pueden quedar muy mal parados.
2009 será determinante, decisivo para que muchos temas queden a la luz y se pueda conocer detalles de muchas cosas que hasta hoy han quedado en el "cajón del sastre" pero que saldrán a la luz y solo Dios sabe que puede pasar.
En otros tiempos, aquellos oscuros de Franco, todo esto pasaría inadvertido, hoy no, hoy la comunicación es la reina, hoy todo se sabe y todos se enteran de la verdad.
Algunos la distorsionan, otros la empequeñecen, otros la dicen tal cual, pero la verdad llega.
Dentro del ayuntamiento, algún que otro "ahijado" de MR B se escuda en que "soy solo un/a funcionario/a y creen estar seguros en ese puesto.
Va a ser que no. Va a ser que más de uno/a puede que tenga que salir por la puerta de atrás mucho antes de lo que supone y encima con el culo al aire.
Más de un "amigo/a incondicional" está diciendo ya por lo bajo y no tanto lo que piensa de MR B quizá en la ilusión de quedarse en el ayuntamiento, otros, más discretos, apenas se atreven a comentar algo en su íntimo circulo.
La cuestión es que el barco ve cómo el personal al mando se apura a coger su bote salvavidas, sin demasiada discreción ni menos pudor, mientras otros se lo piensan, algunos comienzan a recordar que todo comenzó cuando el secretario presentó renuncia.
No es fácil gobernar y decidir, menos cuando se hace gobernando solo para algunos en detrimento de el resto, cuando se gobierna y se actúa en base a lo que opinan de tí y no en base a la cordura y el sentido común, acaba pasando lo que hoy.
Y quizás no Papa Noel, pero quizás Sus Majestades te dejen otro disgusto grande en el arbolito, entonces, más vale que llames a elecciones anticipadas, por que, será el cierra y vamos.
Por qué te pasa esto? por que te has dedicado a dilapidar una herencia de gobiernos acertados y ahora gobiernas pensando en que las mayorías serán por siempre, por que gobiernas para pocos.
Y olvidas que un demócrata (tú no eres nada de eso) gobierna pensando en aquellos que no lo votaron, en aquellos que examinarán con lupa cada paso, cada propuesta, cada movimiento, es para ellos, para los que no convencistes, para los que no confían en tí para los que debes de ser buen administrador.
Pero, tú, cuando recibes críticas, cuando lees algo que no te gusta, eres de los que piensan que están contra tí, ahora, te toca escuchar cómo te caen las piedras en tu tejado y que encima te las tiran aquellos que creias de tu lado.
Ya no hay mucho espacio de maniobra, ni tiempo para rectificar demasiado, tampoco eres de los que acepten estar equivocados, faltaría más, antes muerto que arrepentido, lo mismo que tu alias, que ahora sí que acepta haberse equivocado, luego de decenas de miles de muertos, de haber dejado a su país al borde del abismo.
Te le pareces, lo sabes y no te gusta que te lo diga, ni te gusta que ahora los tuyos te cuestionen, te dejen de lado o que no te acompañen.
Has sembrado, ahora toca recoger, te has equivocado, has mezclado política con cultura, crítica constructiva con desgastes, has incluso, mentido y hasta te has permitido el lujo de ensuciar a algún vecino poniendo en duda su honor, de la misma forma que has faltado el respeto a más de una asociación.
Pues, qué decirte, qué que ya no sepas, arrogante, presumido, incapaz de asumir un error, intolerante, ídolo de pies de barro, hoy rodeado de Judas que están dispuestos a lo que sea menos a perder su puesto de trabajo.
Yo que tú comienzo a mirar muy bien en tu entorno más cercano, el enemigo lo tienes desde hace ya mucho tiempo muy cerca de tí.
Y no creas que yo, personalmente me olvido de tus afrentas ni de tu discriminación, ni de tu postura altiva ni de tus permisivas y pasivas actitudes frente a la actitud de algunos de tus regidores, algunos de tinte y posturas claramente xenófogas.
Estoy, sencillamente esperando mi momento, no quise, ni quiero ni querré colmar "aspiraciones personales" ni tengo más "plataforma" que la ver cómo tarde o temprano el tiempo comienza a darme la razón en relación a tus atropellos.
Claro que a veces hace falta dar un golpe de timón para precipitar los acontecimientos, pero, en mi tierra sabemos esperar, y cuando reimos, es por que sabemos y palpamos la victoria con la copa en la mano.
Tú te apresurastes a brindar, a reirte, puede que ahora el brindis se te atragante, puede que la victoria que fetejaste fuese solo el primer tiempo, te olvidastes que nunca y menos en tu mundo se debe dar por muerto a nadie, y menos si ese alguien solo espera el momento.
El barco comienza a perder tripulación.
Lo peor es que pierde en los puestos de mando y que en el medio, los 8, 9 y 10 de la lista han renunciado a ese puesto y la 11 ha sido de momento quien se arriesga a subir en un barco que hace aguas por todos sus lados.
Era algo evidente, anunciado, "motivos personales" se le llama ahora a las discrepancias que mantenía la regidora con MR B.
De la misma forma que los 8, 9 y 10 de la lista, que no comparten la actucación de MR B y de algunos, no todos, los regidores que lo acompañan, al menos de momento.
Y MR B lo sabe, es consciente de que algunos pilares no aprueban ni si vanidad, ni su impertinencia con la gente de la villa, ni mucho menos la forma en que está gobernando.
Siempre, más aquí o más allá las facturas llegan, y aún no caen las más gordas, donde MR B y CIA pueden quedar muy mal parados.
2009 será determinante, decisivo para que muchos temas queden a la luz y se pueda conocer detalles de muchas cosas que hasta hoy han quedado en el "cajón del sastre" pero que saldrán a la luz y solo Dios sabe que puede pasar.
En otros tiempos, aquellos oscuros de Franco, todo esto pasaría inadvertido, hoy no, hoy la comunicación es la reina, hoy todo se sabe y todos se enteran de la verdad.
Algunos la distorsionan, otros la empequeñecen, otros la dicen tal cual, pero la verdad llega.
Dentro del ayuntamiento, algún que otro "ahijado" de MR B se escuda en que "soy solo un/a funcionario/a y creen estar seguros en ese puesto.
Va a ser que no. Va a ser que más de uno/a puede que tenga que salir por la puerta de atrás mucho antes de lo que supone y encima con el culo al aire.
Más de un "amigo/a incondicional" está diciendo ya por lo bajo y no tanto lo que piensa de MR B quizá en la ilusión de quedarse en el ayuntamiento, otros, más discretos, apenas se atreven a comentar algo en su íntimo circulo.
La cuestión es que el barco ve cómo el personal al mando se apura a coger su bote salvavidas, sin demasiada discreción ni menos pudor, mientras otros se lo piensan, algunos comienzan a recordar que todo comenzó cuando el secretario presentó renuncia.
No es fácil gobernar y decidir, menos cuando se hace gobernando solo para algunos en detrimento de el resto, cuando se gobierna y se actúa en base a lo que opinan de tí y no en base a la cordura y el sentido común, acaba pasando lo que hoy.
Y quizás no Papa Noel, pero quizás Sus Majestades te dejen otro disgusto grande en el arbolito, entonces, más vale que llames a elecciones anticipadas, por que, será el cierra y vamos.
Por qué te pasa esto? por que te has dedicado a dilapidar una herencia de gobiernos acertados y ahora gobiernas pensando en que las mayorías serán por siempre, por que gobiernas para pocos.
Y olvidas que un demócrata (tú no eres nada de eso) gobierna pensando en aquellos que no lo votaron, en aquellos que examinarán con lupa cada paso, cada propuesta, cada movimiento, es para ellos, para los que no convencistes, para los que no confían en tí para los que debes de ser buen administrador.
Pero, tú, cuando recibes críticas, cuando lees algo que no te gusta, eres de los que piensan que están contra tí, ahora, te toca escuchar cómo te caen las piedras en tu tejado y que encima te las tiran aquellos que creias de tu lado.
Ya no hay mucho espacio de maniobra, ni tiempo para rectificar demasiado, tampoco eres de los que acepten estar equivocados, faltaría más, antes muerto que arrepentido, lo mismo que tu alias, que ahora sí que acepta haberse equivocado, luego de decenas de miles de muertos, de haber dejado a su país al borde del abismo.
Te le pareces, lo sabes y no te gusta que te lo diga, ni te gusta que ahora los tuyos te cuestionen, te dejen de lado o que no te acompañen.
Has sembrado, ahora toca recoger, te has equivocado, has mezclado política con cultura, crítica constructiva con desgastes, has incluso, mentido y hasta te has permitido el lujo de ensuciar a algún vecino poniendo en duda su honor, de la misma forma que has faltado el respeto a más de una asociación.
Pues, qué decirte, qué que ya no sepas, arrogante, presumido, incapaz de asumir un error, intolerante, ídolo de pies de barro, hoy rodeado de Judas que están dispuestos a lo que sea menos a perder su puesto de trabajo.
Yo que tú comienzo a mirar muy bien en tu entorno más cercano, el enemigo lo tienes desde hace ya mucho tiempo muy cerca de tí.
Y no creas que yo, personalmente me olvido de tus afrentas ni de tu discriminación, ni de tu postura altiva ni de tus permisivas y pasivas actitudes frente a la actitud de algunos de tus regidores, algunos de tinte y posturas claramente xenófogas.
Estoy, sencillamente esperando mi momento, no quise, ni quiero ni querré colmar "aspiraciones personales" ni tengo más "plataforma" que la ver cómo tarde o temprano el tiempo comienza a darme la razón en relación a tus atropellos.
Claro que a veces hace falta dar un golpe de timón para precipitar los acontecimientos, pero, en mi tierra sabemos esperar, y cuando reimos, es por que sabemos y palpamos la victoria con la copa en la mano.
Tú te apresurastes a brindar, a reirte, puede que ahora el brindis se te atragante, puede que la victoria que fetejaste fuese solo el primer tiempo, te olvidastes que nunca y menos en tu mundo se debe dar por muerto a nadie, y menos si ese alguien solo espera el momento.
lunes 22 de diciembre de 2008
Celestino Corbacho: "Imponer el catalán a los inmigrantes tendría un efecto contraproducente"
No se esconde ante los datos del paro, pero admite que las medidas del Gobierno necesitarán un tiempo para surtir efecto. Ahora su interés inmediato está en explicar con detalle la reforma de la ley de extranjería, con la voluntad de contar con el máximo apoyo en el Congreso. El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho (Valverde de Leganés, Badajoz, 1949) habla con contundencia, pero matiza cada una de sus palabras, con el deseo de que la sociedad en su conjunto comprenda el fenómeno de la inmigración, con obligaciones y derechos para los que acuden al mercado laboral español. Y asegura que la obligación de integrar a los inmigrantes debe recaer "en las administraciones", facilitando el aprendizaje del castellano y de las lenguas cooficiales.
--En sus primeras afirmaciones como ministro ya dejó claras sus intenciones en materia de inmigración. Ahora el consejo de ministros acaba de aprobar una reforma de la ley de extranjería. ¿Cómo rebate la crítica de que es una reforma restrictiva para los inmigrantes, justo en una situación de crisis económica?
--Siempre he dicho que el fenómeno de la inmigración no hay que verlo como algo negativo, pero si que hay que gobernarlo. Y para ello se necesitan dos tipos de políticas distintas: por una parte, fortalecer los lazos con los países de origen; y por otra, leyes que garanticen que la inmigración sea legal y ordenada. Y esta ley lo que hace es ordenar el fenómeno. Considero que más que restringir lo que hace es ampliar los derechos de los inmigrantes. Se trata de una reforma de adecuación a los tiempos actuales. Y creo que cualquier análisis que sostenga que es una ley más dura, es un análisis simplista.
--¿Entiende, entonces, que las leyes hay que cambiarlas a medida que cambia la situación y el interés de cada país en una cuestión tan sensible como la inmigración?
-- No me apunto a la idea de que cada vez que tengamos un problema debemos cambiar la ley. No, sería un error. Pero sí estoy a favor de un proceso de reformas de los marcos jurídicos. La sociedad cambia y evoluciona. Es una reforma acotada que ordena algunas cuestiones como la reagrupación familiar, o la extensión de derechos, como la cuestión del voto, el derecho de asociación o sindicación. Se ha acometido con la referencia siempre de la Unión Europea, donde España ha impulsado las políticas de inmigración. La ley también pone en valor el tema de la integración, a que las administraciones deberán promover el conocimiento del castellano o las lenguas cooficiales, como el catalán, para que el inmigrante pueda prosperar.
--¿Cómo obligación?
--No, la ley no obliga al inmigrante. La obligación hay que imponérsela a la administración para que disponga de políticas que den la posibilidad a las personas de aprender el idioma. Imponer el catalán a los inmigrantes, por ejemplo, tendría un efecto contraproducente. Me parece un planteamiento erróneo obligar a las personas.
--¿Cómo se cooperará con las comunidades para favorecer esa integración?
-- La ley incorpora por primera vez la necesidad de que el Estado promueva un plan estratégico para la cooperación con las autonomías y los ayuntamientos. Es una apuesta decidida para facilitar políticas de integración. Y la ley hace una referencia clara, que está en el epicentro, de que la inmigración se debe relacionar con el mercado de trabajo.
--¿No es reduccionista? Es lo que le han criticado desde que asumió el ministerio.
-- Hay discursos que sostienen que esa relación lleva al mercantilismo, pero yo contesto que, si no está relacionado con el mercado de trabajo, lo que sucede es que vamos hacia una degradación del mercado de trabajo y a un debilitamiento del Estado de bienestar. Todo ello, e incido de nuevo, con la necesaria obligación moral y política de colaborar con los países de origen.
--Entonces, ¿con la actual reforma de la ley, se infiere que la reagrupación familiar fue un error?
-- No me atrevería a decir que eso fue un error. La actual ley es del PP y se aprobó en un momento en el que había un millón de inmigrantes, con un país de más de 40 millones. Se consideró que no tendría una gran relevancia esa reagrupación familiar. Lo que falla ahora es que en un país con cuatro millones de tarjetas de residentes parece razonable que la reagrupación familiar se ordene, y es lo que hace la ley, al diferenciar entre familia nuclear, pareja e hijos de menos de 18 años, y familia con ascendientes.
--¿Cómo harán la distinción?
-- En el reglamento habrá que desarrollar las condiciones del inmigrante para el derecho a la reagrupación, que se vincularán a la vivienda y las condiciones económicas. Y los certificados los otorgará el ayuntamiento, no bastará con una declaración de voluntad. Con ello se aporta transparencia a la inmigración.
--¿Y los ascendientes?
--Con el permiso de residencia de larga duración, usando la terminología de la UE, que se obtiene a los cinco años, el inmigrante podrá, con las condiciones económicas y la vivienda adecuadas, optar a la reagrupación de sus padres. Siempre que tengan más de 65 años, para que no distorsionen, precisamente, el mercado laboral.
--¿Y con qué mínimos económicos se establecerá?
--Es lo que debemos fijar, y lo haremos con consultas con expertos. No se trata de condiciones extraordinarias, pero tampoco se trata de permitir una reagrupación en una habitación alquilada. Es razonable que no sea así. Lo que hacemos es ordenar el proceso, en beneficio del propio inmigrante.
--¿Pero esa insistencia en la reagrupación familiar obedece a la experiencia, a que ha habido un abuso por parte del inmigrante? Porque, si no es así, puede parecer que el Gobierno cae en una clara propaganda ante la sociedad.
-- Bueno, no se estaba aprovechando esa situación, pero parece razonable ordenar la situación cuando se tiene un 11% de inmigración, más allá del resultado específico de esa posibilidad de reagrupación. La idea es que sea una ley que dure dos o tres legislaturas, y anticipar lo que hoy no es un problema, pero que podría serlo en un futuro inmediato.
--¿Entonces querrá pactar la reforma con el PP, para que no la cambie cuando llegue al Gobierno?.
-- Sería deseable, porque la ley debería servir para otros gobiernos, más allá de si quiere o no introducir matices. Pero dependerá más del PP que de nosotros. Llevaremos la reforma de la ley al Congreso para conseguir el máximo consenso posible. Pero creo que el PP debe reflexionar si quiere actuar en el espacio de la radicalidad o de la centralidad. Si lo hace en la radicalidad, esta ley no le gustará. Si lo hace en la centralidad, en sintonía con la UE, yo creo que no hay motivos para que no pueda aprobar esta reforma.
--¿Le preocupa que acabe, al margen del impulso de esta ley, como el ministro del paro, tal y como le acusa el PP?
--No, la imputación del PP no me quita el sueño. A mí lo que me preocupa es que si el PP quiere utilizar a los parados para erosionar al Gobierno, los que se sentirán dolidos son los parados. Lo que quieren es que les atienda primero el Gobierno, y es lo que estamos haciendo, pero también la oposición, para que rememos todos en el mismo sentido y puedan abandonar rápidamente su condición de parados.
-- ¿Mantiene, como el presidente del Gobierno, que el paro podría dejar de aumentar o descender ligeramente en primavera?
--Empieza a ver síntomas de esperanza y confianza, con una baja inflación y tipos de interés más reducidos, y también porque en ese momento, con las políticas activas del Gobierno, se podrían crear unos 300.000 puestos de trabajo.
--En sus primeras afirmaciones como ministro ya dejó claras sus intenciones en materia de inmigración. Ahora el consejo de ministros acaba de aprobar una reforma de la ley de extranjería. ¿Cómo rebate la crítica de que es una reforma restrictiva para los inmigrantes, justo en una situación de crisis económica?
--Siempre he dicho que el fenómeno de la inmigración no hay que verlo como algo negativo, pero si que hay que gobernarlo. Y para ello se necesitan dos tipos de políticas distintas: por una parte, fortalecer los lazos con los países de origen; y por otra, leyes que garanticen que la inmigración sea legal y ordenada. Y esta ley lo que hace es ordenar el fenómeno. Considero que más que restringir lo que hace es ampliar los derechos de los inmigrantes. Se trata de una reforma de adecuación a los tiempos actuales. Y creo que cualquier análisis que sostenga que es una ley más dura, es un análisis simplista.
--¿Entiende, entonces, que las leyes hay que cambiarlas a medida que cambia la situación y el interés de cada país en una cuestión tan sensible como la inmigración?
-- No me apunto a la idea de que cada vez que tengamos un problema debemos cambiar la ley. No, sería un error. Pero sí estoy a favor de un proceso de reformas de los marcos jurídicos. La sociedad cambia y evoluciona. Es una reforma acotada que ordena algunas cuestiones como la reagrupación familiar, o la extensión de derechos, como la cuestión del voto, el derecho de asociación o sindicación. Se ha acometido con la referencia siempre de la Unión Europea, donde España ha impulsado las políticas de inmigración. La ley también pone en valor el tema de la integración, a que las administraciones deberán promover el conocimiento del castellano o las lenguas cooficiales, como el catalán, para que el inmigrante pueda prosperar.
--¿Cómo obligación?
--No, la ley no obliga al inmigrante. La obligación hay que imponérsela a la administración para que disponga de políticas que den la posibilidad a las personas de aprender el idioma. Imponer el catalán a los inmigrantes, por ejemplo, tendría un efecto contraproducente. Me parece un planteamiento erróneo obligar a las personas.
--¿Cómo se cooperará con las comunidades para favorecer esa integración?
-- La ley incorpora por primera vez la necesidad de que el Estado promueva un plan estratégico para la cooperación con las autonomías y los ayuntamientos. Es una apuesta decidida para facilitar políticas de integración. Y la ley hace una referencia clara, que está en el epicentro, de que la inmigración se debe relacionar con el mercado de trabajo.
--¿No es reduccionista? Es lo que le han criticado desde que asumió el ministerio.
-- Hay discursos que sostienen que esa relación lleva al mercantilismo, pero yo contesto que, si no está relacionado con el mercado de trabajo, lo que sucede es que vamos hacia una degradación del mercado de trabajo y a un debilitamiento del Estado de bienestar. Todo ello, e incido de nuevo, con la necesaria obligación moral y política de colaborar con los países de origen.
--Entonces, ¿con la actual reforma de la ley, se infiere que la reagrupación familiar fue un error?
-- No me atrevería a decir que eso fue un error. La actual ley es del PP y se aprobó en un momento en el que había un millón de inmigrantes, con un país de más de 40 millones. Se consideró que no tendría una gran relevancia esa reagrupación familiar. Lo que falla ahora es que en un país con cuatro millones de tarjetas de residentes parece razonable que la reagrupación familiar se ordene, y es lo que hace la ley, al diferenciar entre familia nuclear, pareja e hijos de menos de 18 años, y familia con ascendientes.
--¿Cómo harán la distinción?
-- En el reglamento habrá que desarrollar las condiciones del inmigrante para el derecho a la reagrupación, que se vincularán a la vivienda y las condiciones económicas. Y los certificados los otorgará el ayuntamiento, no bastará con una declaración de voluntad. Con ello se aporta transparencia a la inmigración.
--¿Y los ascendientes?
--Con el permiso de residencia de larga duración, usando la terminología de la UE, que se obtiene a los cinco años, el inmigrante podrá, con las condiciones económicas y la vivienda adecuadas, optar a la reagrupación de sus padres. Siempre que tengan más de 65 años, para que no distorsionen, precisamente, el mercado laboral.
--¿Y con qué mínimos económicos se establecerá?
--Es lo que debemos fijar, y lo haremos con consultas con expertos. No se trata de condiciones extraordinarias, pero tampoco se trata de permitir una reagrupación en una habitación alquilada. Es razonable que no sea así. Lo que hacemos es ordenar el proceso, en beneficio del propio inmigrante.
--¿Pero esa insistencia en la reagrupación familiar obedece a la experiencia, a que ha habido un abuso por parte del inmigrante? Porque, si no es así, puede parecer que el Gobierno cae en una clara propaganda ante la sociedad.
-- Bueno, no se estaba aprovechando esa situación, pero parece razonable ordenar la situación cuando se tiene un 11% de inmigración, más allá del resultado específico de esa posibilidad de reagrupación. La idea es que sea una ley que dure dos o tres legislaturas, y anticipar lo que hoy no es un problema, pero que podría serlo en un futuro inmediato.
--¿Entonces querrá pactar la reforma con el PP, para que no la cambie cuando llegue al Gobierno?.
-- Sería deseable, porque la ley debería servir para otros gobiernos, más allá de si quiere o no introducir matices. Pero dependerá más del PP que de nosotros. Llevaremos la reforma de la ley al Congreso para conseguir el máximo consenso posible. Pero creo que el PP debe reflexionar si quiere actuar en el espacio de la radicalidad o de la centralidad. Si lo hace en la radicalidad, esta ley no le gustará. Si lo hace en la centralidad, en sintonía con la UE, yo creo que no hay motivos para que no pueda aprobar esta reforma.
--¿Le preocupa que acabe, al margen del impulso de esta ley, como el ministro del paro, tal y como le acusa el PP?
--No, la imputación del PP no me quita el sueño. A mí lo que me preocupa es que si el PP quiere utilizar a los parados para erosionar al Gobierno, los que se sentirán dolidos son los parados. Lo que quieren es que les atienda primero el Gobierno, y es lo que estamos haciendo, pero también la oposición, para que rememos todos en el mismo sentido y puedan abandonar rápidamente su condición de parados.
-- ¿Mantiene, como el presidente del Gobierno, que el paro podría dejar de aumentar o descender ligeramente en primavera?
--Empieza a ver síntomas de esperanza y confianza, con una baja inflación y tipos de interés más reducidos, y también porque en ese momento, con las políticas activas del Gobierno, se podrían crear unos 300.000 puestos de trabajo.
sábado 20 de diciembre de 2008
La reforma a la Ley de Extranjería que impulsa el gobierno es de "dudosa constitucionalidad"
La Subcomisión de Extranjería del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) considera que la reforma de la Ley de Extranjería que impulsó hoy el Consejo de Ministros es de "dudosa constitucionalidad" en lo referente a la ampliación a 70 días (60 de tope y 10 adicionales por orden judicial) del plazo máximo de internamiento para extranjeros que van a ser expulsados del territorio.
En declaraciones a Europa Press, el portavoz de la institución, Paco Solans, explicó que el Tribunal Constitucional aceptó en 1987 que el plazo máximo fueran 40 días porque el límite venía fijado por el Convenio Internacional de Extradición como máximo para el internamiento.
Aunque este acuerdo se refería a la retención por la comisión de un delito, se considera internamiento porque es un encarcelamiento previo a la repatriación del extranjero a su país de origen. Por eso en la actualidad, el máximo en que puede permanecer un inmigrante en un Centro de Internamiento (CIE) está fijado en 40 días.
La recientemente aprobada Directiva Europea de Retorno da a los países miembros de la UE la posibilidad de ampliar este plazo incluso hasta los 18 meses. "Si España lo amplía a 60 días, se moverá en este límite y tendrá el beneplácito de la UE, pero, al margen de que un Convenio Internacional tiene más peso que una directiva europea, es dudoso que la Constitución española lo permita", explicó Solans.
Por eso, el CGAE confía en que "alguien plantee esta cuestión ante el Tribunal Constitucional y que éste resuelva" para aclarar la viabilidad de una medida que a juicio de Solans, es "absolutamente innecesaria que se aprueba para aumentar la política represiva de forma gratuita con ánimo de disuasión y de dar imagen de dureza, más que por operatividad". "Si a una persona no se la puede expulsar en 40 días de internamiento, no se la va a poder expulsar en 60", aseguró.
"Opacidad y restricción de derechos"
Esta habría sido una de las observaciones de la Abogacía si como en ocasiones anteriores, el Gobierno hubiera pedido su opinión sobre el anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería antes de aprobarlo en Consejo de Ministros. Sin embargo, Solans lamenta que el Gobierno "haya roto con la línea de diálogo de la Legislatura pasada, cuando, al menos, mantenía las formas y consultaba".
De no ser por el "secretismo y la opacidad" que según Solans, ha mantenido el Ministerio de Trabajo sobre este asunto, la Abogacía también habría planteado observaciones sobre las restricciones en la reagrupación familiar, un recorte "lamentable" que a su juicio "no tiene mucho sentido porque la ley ya tiene límites suficientes" y en la actualidad "ya es casi imposible reagrupar a los familiares ascendientes", que sólo se admiten en casos de "necesidad". "Con la reforma, ni siquiera se va a permitir por razones humanitarias", lamentó.
En declaraciones a Europa Press, el portavoz de la institución, Paco Solans, explicó que el Tribunal Constitucional aceptó en 1987 que el plazo máximo fueran 40 días porque el límite venía fijado por el Convenio Internacional de Extradición como máximo para el internamiento.
Aunque este acuerdo se refería a la retención por la comisión de un delito, se considera internamiento porque es un encarcelamiento previo a la repatriación del extranjero a su país de origen. Por eso en la actualidad, el máximo en que puede permanecer un inmigrante en un Centro de Internamiento (CIE) está fijado en 40 días.
La recientemente aprobada Directiva Europea de Retorno da a los países miembros de la UE la posibilidad de ampliar este plazo incluso hasta los 18 meses. "Si España lo amplía a 60 días, se moverá en este límite y tendrá el beneplácito de la UE, pero, al margen de que un Convenio Internacional tiene más peso que una directiva europea, es dudoso que la Constitución española lo permita", explicó Solans.
Por eso, el CGAE confía en que "alguien plantee esta cuestión ante el Tribunal Constitucional y que éste resuelva" para aclarar la viabilidad de una medida que a juicio de Solans, es "absolutamente innecesaria que se aprueba para aumentar la política represiva de forma gratuita con ánimo de disuasión y de dar imagen de dureza, más que por operatividad". "Si a una persona no se la puede expulsar en 40 días de internamiento, no se la va a poder expulsar en 60", aseguró.
"Opacidad y restricción de derechos"
Esta habría sido una de las observaciones de la Abogacía si como en ocasiones anteriores, el Gobierno hubiera pedido su opinión sobre el anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería antes de aprobarlo en Consejo de Ministros. Sin embargo, Solans lamenta que el Gobierno "haya roto con la línea de diálogo de la Legislatura pasada, cuando, al menos, mantenía las formas y consultaba".
De no ser por el "secretismo y la opacidad" que según Solans, ha mantenido el Ministerio de Trabajo sobre este asunto, la Abogacía también habría planteado observaciones sobre las restricciones en la reagrupación familiar, un recorte "lamentable" que a su juicio "no tiene mucho sentido porque la ley ya tiene límites suficientes" y en la actualidad "ya es casi imposible reagrupar a los familiares ascendientes", que sólo se admiten en casos de "necesidad". "Con la reforma, ni siquiera se va a permitir por razones humanitarias", lamentó.
viernes 19 de diciembre de 2008
Los inmigrantes reagrupados obtendrán de forma automática el permiso para trabajar en España
1. • La reforma limita la reagrupación de ascendientes y refuerza la lucha contra la inmigración ilegal
2. • El Gobierno fija en 901 personas el contingente de no comunitarios para el 2009, un 90% menos
Los trabajadores extranjeros que lleguen a España mediante el sistema de reagrupación familiar tendrán automáticamente el permiso de trabajo. Esta es una de las novedades del informe sobre la reforma de la ley de extranjería, aprobado hoy por el Consejo de Ministros.
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha apuntado hoy en rueda de prensa a la necesidad de acabar con algunas "contradicciones", como el hecho de que los hijos reagrupados en edad laboral tengan vetado el permiso de trabajo, lo que ahora se corrige.
La futura ley distingue entre la reagrupación del núcleo familiar --que "debe ser lo más rápido posible", ha apuntado Corbacho-- y los ascendientes, que verán limitada su llegada a España. Así, solo podrán venir los ascendientes mayores de 65 años y si su familiar reside en España desde hace más de cinco años. La reforma, además, eleva las sanciones en esta materia.
Entrada legal y ordenada
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que ha comparecido ante la prensa tras el Consejo de Ministros junto con Corbacho, ha explicado que el anteproyecto de ley permitirá perfeccionar el sistema de entrada legal y ordenada de flujos migratorios y aumentar la lucha contra la inmigración ilegal.
El texto entrará en el Congreso de los Diputados en el primer trimestre del 2009, después de ser analizado por el Consejo de Estado, el Consejo Económico Social y el Consejo General del Poder Judicial, entre otros.
El ministro ha recalcado la elevación de las sanciones para las infracciones en materia de extranjería: las muy graves pasan de 60.000 a 100.000 euros y las graves de 6.000 a 10.000 euros. En consonancia con la UE, se pretende endurecer la contratación irregular de extranjeros con políticas no solo destinadas a estos, que "son las víctimas", sino también hacia los empresarios.
Ayuda a mujeres maltratadas
La reforma propone además la concesión de permisos individuales a las mujeres extranjeras que son maltratadas por sus parejas, de modo que no tengan miedo a denunciar a su agresor.
Corbacho ha expresado un doble compromiso del Gobierno con la nueva norma: ajustar los flujos a la situación del mercado y prestar ayuda a los países de origen.
El Consejo de Ministros, además, ha fijado en 901 el contingente de trabajadores extranjeros con contrato estable previsto para 2009. Las ofertas de empleo se lanzarán en los países de origen y representan una caída por encima del 90% respecto de las más de 15.700 ocupaciones vacantes previstas en el 2008.
El descenso en el número de ofertas "viene a reflejar que las demandas de empleo son menores debido al impacto de la crisis económica y la prioridad del Gobierno en materia de empleo se centra ahora en la recolocación interna", según afirma el Gobierno en un comunicado, que también incide en que la cifra es provisional.
2. • El Gobierno fija en 901 personas el contingente de no comunitarios para el 2009, un 90% menos
Los trabajadores extranjeros que lleguen a España mediante el sistema de reagrupación familiar tendrán automáticamente el permiso de trabajo. Esta es una de las novedades del informe sobre la reforma de la ley de extranjería, aprobado hoy por el Consejo de Ministros.
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha apuntado hoy en rueda de prensa a la necesidad de acabar con algunas "contradicciones", como el hecho de que los hijos reagrupados en edad laboral tengan vetado el permiso de trabajo, lo que ahora se corrige.
La futura ley distingue entre la reagrupación del núcleo familiar --que "debe ser lo más rápido posible", ha apuntado Corbacho-- y los ascendientes, que verán limitada su llegada a España. Así, solo podrán venir los ascendientes mayores de 65 años y si su familiar reside en España desde hace más de cinco años. La reforma, además, eleva las sanciones en esta materia.
Entrada legal y ordenada
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que ha comparecido ante la prensa tras el Consejo de Ministros junto con Corbacho, ha explicado que el anteproyecto de ley permitirá perfeccionar el sistema de entrada legal y ordenada de flujos migratorios y aumentar la lucha contra la inmigración ilegal.
El texto entrará en el Congreso de los Diputados en el primer trimestre del 2009, después de ser analizado por el Consejo de Estado, el Consejo Económico Social y el Consejo General del Poder Judicial, entre otros.
El ministro ha recalcado la elevación de las sanciones para las infracciones en materia de extranjería: las muy graves pasan de 60.000 a 100.000 euros y las graves de 6.000 a 10.000 euros. En consonancia con la UE, se pretende endurecer la contratación irregular de extranjeros con políticas no solo destinadas a estos, que "son las víctimas", sino también hacia los empresarios.
Ayuda a mujeres maltratadas
La reforma propone además la concesión de permisos individuales a las mujeres extranjeras que son maltratadas por sus parejas, de modo que no tengan miedo a denunciar a su agresor.
Corbacho ha expresado un doble compromiso del Gobierno con la nueva norma: ajustar los flujos a la situación del mercado y prestar ayuda a los países de origen.
El Consejo de Ministros, además, ha fijado en 901 el contingente de trabajadores extranjeros con contrato estable previsto para 2009. Las ofertas de empleo se lanzarán en los países de origen y representan una caída por encima del 90% respecto de las más de 15.700 ocupaciones vacantes previstas en el 2008.
El descenso en el número de ofertas "viene a reflejar que las demandas de empleo son menores debido al impacto de la crisis económica y la prioridad del Gobierno en materia de empleo se centra ahora en la recolocación interna", según afirma el Gobierno en un comunicado, que también incide en que la cifra es provisional.
martes 16 de diciembre de 2008
La falta d'acord obliga a ajornar la firma del Pacte Nacional per la Immigració
Avui, Lluís Bou, 2008-11-25
| CiU i ERC s’allunyen del PSC en la negociació per les competències que ha de tenir la Generalitat | Els socialistes eviten friccions amb el ministeri de Corbacho
La falta d’acord ha obligat a ajornar la firma del Pacte Nacional per la Immigració, que estava prevista per al 2 de desembre. La data s’ha endarrerit ara quinze dies, a l’espera de poder acostar posicions en aquest termini. La decisió es va adoptar ahir en una reunió a la qual van assistir el secretari per a la Immigració, Oriol Amorós, Josep Lluís Cleries (CiU), Consol Prados (PSC), Pere Bosch (ERC), Montserrat Nebrera (PP) i Jordi Miralles (ICV – EUiA).
El motiu central del desacord és que CiU i ERC s’han allunyat del PSC en la negociació per la previsió que la Generalitat posi un peu en la nacionalització i en els permisos de residència dels nouvinguts. Els socialistes eviten assumir compromisos que entrin en fricció amb les competències del ministre de Treball, Celestino Corbacho.
Català, llengua comuna
Nacionalistes i republicans fan una lectura a l’alça de les competències que fixa l’Estatut, que reconeix noves funcions per a la Generalitat. Això passaria, al seu entendre, per definir el català com a llengua comuna en la integració dels nouvinguts i un coneixement previ de la societat d’acollida. El govern català intervindria així en el procés d’arrelament. La intenció de CiU i ERC és que aquests criteris prefigurin la futura llei d’acollida que té pendent d’elaborar el govern català. PP i Ciutadans es mantenen en una posició encara més distant que la del PSC, perquè primen les competències de l’Estat i la promoció del castellà entre els nouvinguts.
Malgrat els problemes, el secretari per a la Immigració del govern, el republicà Oriol Amorós, es manté optimista i creu que al final serà possible una entesa abans que acabi l’any i així ho ha traslladat als grups parlamentaris. Els partits pensen fer una nova ronda de contactes aprofitant aquesta setmana la celebració de ple al Parlament.
| CiU i ERC s’allunyen del PSC en la negociació per les competències que ha de tenir la Generalitat | Els socialistes eviten friccions amb el ministeri de Corbacho
La falta d’acord ha obligat a ajornar la firma del Pacte Nacional per la Immigració, que estava prevista per al 2 de desembre. La data s’ha endarrerit ara quinze dies, a l’espera de poder acostar posicions en aquest termini. La decisió es va adoptar ahir en una reunió a la qual van assistir el secretari per a la Immigració, Oriol Amorós, Josep Lluís Cleries (CiU), Consol Prados (PSC), Pere Bosch (ERC), Montserrat Nebrera (PP) i Jordi Miralles (ICV – EUiA).
El motiu central del desacord és que CiU i ERC s’han allunyat del PSC en la negociació per la previsió que la Generalitat posi un peu en la nacionalització i en els permisos de residència dels nouvinguts. Els socialistes eviten assumir compromisos que entrin en fricció amb les competències del ministre de Treball, Celestino Corbacho.
Català, llengua comuna
Nacionalistes i republicans fan una lectura a l’alça de les competències que fixa l’Estatut, que reconeix noves funcions per a la Generalitat. Això passaria, al seu entendre, per definir el català com a llengua comuna en la integració dels nouvinguts i un coneixement previ de la societat d’acollida. El govern català intervindria així en el procés d’arrelament. La intenció de CiU i ERC és que aquests criteris prefigurin la futura llei d’acollida que té pendent d’elaborar el govern català. PP i Ciutadans es mantenen en una posició encara més distant que la del PSC, perquè primen les competències de l’Estat i la promoció del castellà entre els nouvinguts.
Malgrat els problemes, el secretari per a la Immigració del govern, el republicà Oriol Amorós, es manté optimista i creu que al final serà possible una entesa abans que acabi l’any i així ho ha traslladat als grups parlamentaris. Els partits pensen fer una nova ronda de contactes aprofitant aquesta setmana la celebració de ple al Parlament.
Tijeretazo de un 94% a la contratación en origen
Ante la crisis económica y los despidos masivos en las empresas en España, el Gobierno no se lo ha pensado dos veces. La contratación en origen, aquella que fuera prioridad en política migratoria hasta hace menos de un año, se reducirá en un 94 por ciento.
Se llama contingente de trabajadores extranjeros y se hablará poco de éste en los próximos meses. Al menos durante un año. La cuota previsto para el 2009, "no llegará a las mil contrataciones", frente a las 15.731 que se habían previsto para el 2008, lo acordó el Consejo Superior de Políticas de Inmigración y remitido al Consejo de Ministros para que sea aprobado antes del 31 de diciembre.
"El Gobierno ha planteado a las comunidades autónomas una cantidad de 1.376", explicó la directora general de Inmigración del Ministerio de Trabajo, Marta Rodríguez Tarduchy. En la actualidad hay suficientes trabajadores para cubrir las plazas, explicó la funcionaria, que no obstante recalcó que "en la peor de las situaciones, siempre harán falta determinadas profesiones".
Esta cifra recoge el número de trabajadores extranjeros con contrato de duración superior a un año que cada comunidad autónoma prevé necesitar para 2009 en función de las distintas ocupaciones. El resultado es rebajado por el Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE), que cruza las vacantes previstas con el número de parados que están en España dispuestos a ocuparlas, aunque se encuentren en distinto territorio. La cifra aún no es definitiva porque Cataluña, la comunidad autónoma que más trabajadores había previsto necesitar, ha revisado a última hora sus estimaciones.
Ya el pasado septiembre el Ministerio de Trabajo e Inmigración aplicó una drástica reducción en el Catálogo de Ocupaciones de Difícil Cobertura, excluyendo la gran mayoría de plazas ocupadas hasta hace poco tiempo por trabajadores extranjeros.
Con este argumento se ha permitido ahora reducir a cero las ofertas de camareros y cocineros en Madrid, dejando al resto de autonomías con cifras simbólicas: 388 en Cataluña, la mayoría para el sector del metal; 230 para el País Vasco, principalmente metalúrgicos; 140 pescadores y leñadores en Galicia; 60 para el sector servicios en Extremadura; 34 metalúrgicos en Castilla y León; 29 de servicios en Navarra; 10 jefes de cocina en Aragón; 5 leñadores en Cantabria; 5 para los servicios en Ceuta.
Tribuna Latina
Se llama contingente de trabajadores extranjeros y se hablará poco de éste en los próximos meses. Al menos durante un año. La cuota previsto para el 2009, "no llegará a las mil contrataciones", frente a las 15.731 que se habían previsto para el 2008, lo acordó el Consejo Superior de Políticas de Inmigración y remitido al Consejo de Ministros para que sea aprobado antes del 31 de diciembre.
"El Gobierno ha planteado a las comunidades autónomas una cantidad de 1.376", explicó la directora general de Inmigración del Ministerio de Trabajo, Marta Rodríguez Tarduchy. En la actualidad hay suficientes trabajadores para cubrir las plazas, explicó la funcionaria, que no obstante recalcó que "en la peor de las situaciones, siempre harán falta determinadas profesiones".
Esta cifra recoge el número de trabajadores extranjeros con contrato de duración superior a un año que cada comunidad autónoma prevé necesitar para 2009 en función de las distintas ocupaciones. El resultado es rebajado por el Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE), que cruza las vacantes previstas con el número de parados que están en España dispuestos a ocuparlas, aunque se encuentren en distinto territorio. La cifra aún no es definitiva porque Cataluña, la comunidad autónoma que más trabajadores había previsto necesitar, ha revisado a última hora sus estimaciones.
Ya el pasado septiembre el Ministerio de Trabajo e Inmigración aplicó una drástica reducción en el Catálogo de Ocupaciones de Difícil Cobertura, excluyendo la gran mayoría de plazas ocupadas hasta hace poco tiempo por trabajadores extranjeros.
Con este argumento se ha permitido ahora reducir a cero las ofertas de camareros y cocineros en Madrid, dejando al resto de autonomías con cifras simbólicas: 388 en Cataluña, la mayoría para el sector del metal; 230 para el País Vasco, principalmente metalúrgicos; 140 pescadores y leñadores en Galicia; 60 para el sector servicios en Extremadura; 34 metalúrgicos en Castilla y León; 29 de servicios en Navarra; 10 jefes de cocina en Aragón; 5 leñadores en Cantabria; 5 para los servicios en Ceuta.
Tribuna Latina
lunes 15 de diciembre de 2008
La crisis hace mella en las solicitudes de trabajo y reagrupación
Gustavo Franco Cruz, Barcelona. La crisis económica empieza a reflejarse en las estadísticas de extranjería. En Cataluña, donde el número de extranjeros (921.648) con permisos de residencia es más importante que en otras regiones de España, ya se nota un importante descenso de las solicitudes de permisos de trabajo y de reagrupaciones familiares.
Sólo en Barcelona la primera cifra se aleja en un 15 por ciento (285.143 solicitudes resueltas hasta el 30 de noviembre) de las del 2007, cuando se alcanzó a registrar 337.701. La mayoría se concentran en la capital catalana (80%), lo que también está relacionado con una tendencia a revertir la dispersión sobre la geografía catalana. Si en los últimos años los extranjeros se asentaban paulatinamente por todo el territorio, ahora tiende a concentrarse en los principales núcleos urbanos.
Estos datos fueron presentados ayer en la Delegación del Gobierno en Catalunya, por parte de la misma Subdelegada Montserrat García Llovera y el Delegado Joan Rangel, con un especial énfasis en los cambios de tendencia en la numerología de extranjería respecto a los años anteriores.
Reagrupamiento
Este trámite también se ve afectado por el momento económico, pues se ha reducido en un 2%. Los datos muestran que la población en edad escolar que regula su estancia en este país no es el grupo mayoritario. Los de pre-escolar (0 - 2 años) en Catalunya han sido de 1.170; en enseñanza infantil (3 - 5 años) de 1.221; en primaria (6 - 11 años) 4.094 y en secundaria (12 - 16 años) 4.354. Por nacionalidades, dentro de la reagrupación familiar, destacan Marruecos (7.401 reagrupados), Ecuador (2.863), China (2.254), Pakistán (2.017), Colombia (1.775), Perú (1.593) y la República Dominicana, (1.269).
Hay varios prejuicios que podrían ser desmontados con el informe de la Subdelegación del Gobierno en Barcelona. Sumando al hecho de que la situación económica del país de destino es la principal causa para emigrar y no el sistema sanitario o educativo, se encuentra también que la supuesta facilidad para conseguir los 'papeles' con el paso de los años no es tal. Tampoco que muchos inmigrantes se procrean para conseguir la regularización.
Únicamente el 6 por ciento de las solicitudes representan el arraigo social y las circunstancias excepcionales. De las 34.000 reagrupaciones, menos de diez mil habrían nacido en territorio español. Es decir, aproximadamente uno por cada cien extranjeros. Y casi la mitad de ellos, tramitan durante el primer año la modificación del estatus de residencia por el de trabajo.
Agilización de trámites
Las nuevas oficinas de la Subdelegación ubicadas en la calle Murcia, según García, han permitido agilizar los tiempos en que se resuelven las gestiones. Es así como la demora en la asignación de citas, fue reducida hasta 15 días. También la resolución de los documentos, gracias a la formación que recibieron los funcionarios y que ahora les permite cumplir su trabajo de manera polivalente. Es decir, que son capaces de recibir cualquier tipo de trámite.
En la rueda de prensa la Subdelegada aseguró sobre las expulsiones y repatriaciones, que éste representa un porcentaje muy bajo (entre el 5 y el 10 por ciento) de los expedientes que se inician por encontrarse en situación irregular. “Estamos aplicando algunas sentencias del Tribunal Supremo y se considera la expulsión como la máxima sanción, pues en su lugar, pueden aplicarse sanciones económicas”.
Sólo en Barcelona la primera cifra se aleja en un 15 por ciento (285.143 solicitudes resueltas hasta el 30 de noviembre) de las del 2007, cuando se alcanzó a registrar 337.701. La mayoría se concentran en la capital catalana (80%), lo que también está relacionado con una tendencia a revertir la dispersión sobre la geografía catalana. Si en los últimos años los extranjeros se asentaban paulatinamente por todo el territorio, ahora tiende a concentrarse en los principales núcleos urbanos.
Estos datos fueron presentados ayer en la Delegación del Gobierno en Catalunya, por parte de la misma Subdelegada Montserrat García Llovera y el Delegado Joan Rangel, con un especial énfasis en los cambios de tendencia en la numerología de extranjería respecto a los años anteriores.
Reagrupamiento
Este trámite también se ve afectado por el momento económico, pues se ha reducido en un 2%. Los datos muestran que la población en edad escolar que regula su estancia en este país no es el grupo mayoritario. Los de pre-escolar (0 - 2 años) en Catalunya han sido de 1.170; en enseñanza infantil (3 - 5 años) de 1.221; en primaria (6 - 11 años) 4.094 y en secundaria (12 - 16 años) 4.354. Por nacionalidades, dentro de la reagrupación familiar, destacan Marruecos (7.401 reagrupados), Ecuador (2.863), China (2.254), Pakistán (2.017), Colombia (1.775), Perú (1.593) y la República Dominicana, (1.269).
Hay varios prejuicios que podrían ser desmontados con el informe de la Subdelegación del Gobierno en Barcelona. Sumando al hecho de que la situación económica del país de destino es la principal causa para emigrar y no el sistema sanitario o educativo, se encuentra también que la supuesta facilidad para conseguir los 'papeles' con el paso de los años no es tal. Tampoco que muchos inmigrantes se procrean para conseguir la regularización.
Únicamente el 6 por ciento de las solicitudes representan el arraigo social y las circunstancias excepcionales. De las 34.000 reagrupaciones, menos de diez mil habrían nacido en territorio español. Es decir, aproximadamente uno por cada cien extranjeros. Y casi la mitad de ellos, tramitan durante el primer año la modificación del estatus de residencia por el de trabajo.
Agilización de trámites
Las nuevas oficinas de la Subdelegación ubicadas en la calle Murcia, según García, han permitido agilizar los tiempos en que se resuelven las gestiones. Es así como la demora en la asignación de citas, fue reducida hasta 15 días. También la resolución de los documentos, gracias a la formación que recibieron los funcionarios y que ahora les permite cumplir su trabajo de manera polivalente. Es decir, que son capaces de recibir cualquier tipo de trámite.
En la rueda de prensa la Subdelegada aseguró sobre las expulsiones y repatriaciones, que éste representa un porcentaje muy bajo (entre el 5 y el 10 por ciento) de los expedientes que se inician por encontrarse en situación irregular. “Estamos aplicando algunas sentencias del Tribunal Supremo y se considera la expulsión como la máxima sanción, pues en su lugar, pueden aplicarse sanciones económicas”.
Generalitat considera “innecesario” un examen de integración
Barcelona. La consejera Carme Capdevila considera “innecessario” plantear un test para demostrar la integración de las personas inmigradas, ya que lo importante es dar los conocimientos sobre la sociedad de acogida. Así lo destacó durante el acto institucional de celebración del Día Internacional del Migrante en Barcelona el pasado sábado.
Quizo resaltar por su parte el refuerzo de los servicios públicos, por adaptarlos al crecimiento de la población experimentado en los últimos años, como una de las propuestas más importantes del futuro Pacte Nacional para la Inmigración.
Un acuerdo estratégico y de país que la Generalitat prevé firmar con las fuerzas políticas catalanas y agentes implicados antes de acabar el año. La saturación que padecen determinados servicios públicos “hace evidente el déficit de financiamiento que padece Cataluña, que requiere más recursos para dar respuestas a las nuevas demandas”.
“No cabe perder de vista que las causas que motivan la inmigración continuarán siendo vigentes cuando haya pasado esta coyuntura y, no solo eso, sinó que la inmigración continuará siendo una realidad también en el período actual de recesión”.
Capdevilla también se mostró favorable de conceder el derecho de voto a los extranjeros con cinco años de residencia y sobre la propuesta de CiU de aplicar un examen de integración, explicó que “lo importante no es excluir gente a través de un examen, sino dar conocimientos que favorezcan la autonomía personal”.
La celebración del Día Internacional del Migrante es una iniciativa de la Xarxa 18 de Desembre y la Secretaría para la Inmigración.
Tribuna Latina
Quizo resaltar por su parte el refuerzo de los servicios públicos, por adaptarlos al crecimiento de la población experimentado en los últimos años, como una de las propuestas más importantes del futuro Pacte Nacional para la Inmigración.
Un acuerdo estratégico y de país que la Generalitat prevé firmar con las fuerzas políticas catalanas y agentes implicados antes de acabar el año. La saturación que padecen determinados servicios públicos “hace evidente el déficit de financiamiento que padece Cataluña, que requiere más recursos para dar respuestas a las nuevas demandas”.
“No cabe perder de vista que las causas que motivan la inmigración continuarán siendo vigentes cuando haya pasado esta coyuntura y, no solo eso, sinó que la inmigración continuará siendo una realidad también en el período actual de recesión”.
Capdevilla también se mostró favorable de conceder el derecho de voto a los extranjeros con cinco años de residencia y sobre la propuesta de CiU de aplicar un examen de integración, explicó que “lo importante no es excluir gente a través de un examen, sino dar conocimientos que favorezcan la autonomía personal”.
La celebración del Día Internacional del Migrante es una iniciativa de la Xarxa 18 de Desembre y la Secretaría para la Inmigración.
Tribuna Latina
domingo 14 de diciembre de 2008
impoCIUnes arbitrarias.
Admeto que tot govern vetlli per mantenir la seva identitat i treballi per divulgar la seva cultura i la seva tradició, el mateix que la seva història, em sembla correcte i lògic.
Però que un govern accepti alegrement imposicions com les preteses per CIU, em sembla lamentable i molt desafortunat.
El voler i pretendre forçar l'aprenentatge de l'idioma català, la seva cultura, la seva història i la seva tradició i exposar com excusa la integració i la defensa de la llengua catalana, és acceptar la discriminació selectiva, el permetre que de forma elegant existeixi un tracte diferent segons orígens.
Estic totalment d'acord en les intencions pedagògiques de CIU però no en les formes en les quals pretenen dur-les endavant.
El senyor Mas i CIU haurien de recordar que malament els pesi Catalunya pertany a Espanya i per tant, la llengua oficial és el castellà, pel que, estarem igualment integrats si parlem de forma correcta l'idioma oficial el castellà.
Posem sobre la taula la hipotetica situació que demà ens traslladem al país basc, o a Galícia, si qualsevol d'aquestes o altres comunitats exigeixen com "integració" el parlar i escriure basc o gallec, i damunt conèixer la seva cultura de forma específica, doncs menut problema.
Però anem mes allà, si s'exigeix això a l'immigrant que prové de sudamerica, el mateix hauria de ser per a un alemany, un suec o qualsevol estranger sigui o no comunitari i que desitgi votar.
CIU amb aquesta intenció i aquesta exigència per a aprovar el cridat PACTE NACIONAL D'IMMIGRACIÓ vulnera el meu dret a decidir en un país lliure que per altra banda el seu idioma OFICIAL, repeteixo, és el castellà.
I des del govern central promouen igualtat de tracte, promouen la no discriminació, i CIU amb aquesta exigència exposa i proposa tot el contrari.
La Generalitat ha posat innombrables eines perquè aprenguem català, i posa, des de Inmigració moltes més destinades a la nostra integració, però una cosa és anar per les bones i una altra molt distinta el prendre el camí fàcil, el ràpid i el qual olora molt a xenófogo.
El senyor Mas pot i fins a deu reclamar als seus seguidors un compromís de divulgar la cultura catalana entre els immigrants, provinguin d'on provinguin, pot i deu en aquest aspecte, treballar sense més bandera i més nord que la defensa de la seva llengua i les seves tradicions, però sense dur-se o pretendre dur-se als més vulnerables per davant.
Les seves ambicions no deixen de ser les meves en el que a defensa de la llengua i d'integració es refereixen, però els camins per aquest senyor proposats estan molt lluny de ser els correctes, ni ètica ni moralemente.
I per què? Doncs, entre altres coses, per que no existeixen mitjans humans ni logístics suficients per a dur aquesta la seva pretensió a curt o mitjà termini, per que existeixen alternatives més contagiosas i menys altivas que les quals pretén CIU
Això a ERC li encanta, uns altres que no són ells es mullen i per si fos poc, intenten fer el que ERC somia amb fer des de sempre.
El tema és senzill, la pregunta també, li exigirà el senyor Mes a un manchego o un gallec o un canari o un basc que si viu a Catalunya i desitja votar primer deu passar "un examen d'integració"?
Sembla ridícul però ni a ells ni a cap ciutadà de la comunitat l'hi exigirà però, als immigrants extracomunitaris sí.
I jo em pregunto per què no proposa que estrelles mediàtiques menjo Messi per exemple no proposa parlar el català? per què, si és tan vital per al poble català la defensa de la seva llengua, els seus costums i les seves tradicions no hi ha gairebé parelles lingüístiques?
No té el senyor Mas o la CIU el suficient poder de convocatòria en la seva militància com per a fer una crida de persones amb voluntat de ser parelles lingüístiques? I sobre la base d'això, sobre la base del poble català, orgullós de les seves tradicions i gelós de la seva llengua, formulo aquest desafiament, que en l'any 2009 les parelles lingüístiques es multipliquin, que quan un immigrant parli en castellà, vosaltres ens contestin en català.
El lema bé podria ser "si solament parles en la teva llengua, al final, aquesta acabarà sent apresa" apresa, compresa i adoptada, però sense imposició, més aviat per necessitat, per empatia, per ganes però no per que a gent amb incapacitat de im partir pedagogia se'ls antoje que la millor manera de netejar un fracàs sigui a través d'una impoisción.
Mas està subestimando la seva pròpia gent, Catalunya, a través del tripartitt, d'acceptar aquest xantatge, també, per que el poble català és capaç d'assolir que l'actual 15 per cent dels estrangers que avui aquí vivim, en un lapse no major a 5 anys, parlem català. Però planteelo com desafiament, planteelo com assumpte d'interès nacional, com un deure tot aquell que estima la seva terra i que desitja posar en el més alt la seva senya d'identitat.
No utilitzi a la colònia immigrant per a rentar el fracàs d'una dolenta gestió lingüística, té vostè a més de 6 milions de possibles professors que poden assolir que milers d'immigrants comprenguin la grandesa i la riquesa d'aquesta nació.
Però està en la seva capacitat de lideratge i de transmissió d'intencions, està en vostè, en el seu propi compromís, i ara per ara, senyor Mas, és vostè qui deu donar l'exemple a tot el poble català, sigui el primer que formi la fila i per tant, sigui una de les milers de parelles lingüístiques que necessita Catalunya.
Prediqui amb l'exemple i demani als seus principals col·laboradors el mateix, demostri amb fets que vol aquesta nació, demostri que és capaç d'ensenyar a un sud-americà la rica història d'aquesta nació, la riquesa de la seva cultura, la importància i la necessitat de voler pertànyer a aquesta la seva terra.
Però no vulgui imposar gens per que pot ser que més d'un ho vegi a vostè i a CIU com persones incapaces de transmetre la importància i l'orgull d'ésser i sentir-se català.
Però que un govern accepti alegrement imposicions com les preteses per CIU, em sembla lamentable i molt desafortunat.
El voler i pretendre forçar l'aprenentatge de l'idioma català, la seva cultura, la seva història i la seva tradició i exposar com excusa la integració i la defensa de la llengua catalana, és acceptar la discriminació selectiva, el permetre que de forma elegant existeixi un tracte diferent segons orígens.
Estic totalment d'acord en les intencions pedagògiques de CIU però no en les formes en les quals pretenen dur-les endavant.
El senyor Mas i CIU haurien de recordar que malament els pesi Catalunya pertany a Espanya i per tant, la llengua oficial és el castellà, pel que, estarem igualment integrats si parlem de forma correcta l'idioma oficial el castellà.
Posem sobre la taula la hipotetica situació que demà ens traslladem al país basc, o a Galícia, si qualsevol d'aquestes o altres comunitats exigeixen com "integració" el parlar i escriure basc o gallec, i damunt conèixer la seva cultura de forma específica, doncs menut problema.
Però anem mes allà, si s'exigeix això a l'immigrant que prové de sudamerica, el mateix hauria de ser per a un alemany, un suec o qualsevol estranger sigui o no comunitari i que desitgi votar.
CIU amb aquesta intenció i aquesta exigència per a aprovar el cridat PACTE NACIONAL D'IMMIGRACIÓ vulnera el meu dret a decidir en un país lliure que per altra banda el seu idioma OFICIAL, repeteixo, és el castellà.
I des del govern central promouen igualtat de tracte, promouen la no discriminació, i CIU amb aquesta exigència exposa i proposa tot el contrari.
La Generalitat ha posat innombrables eines perquè aprenguem català, i posa, des de Inmigració moltes més destinades a la nostra integració, però una cosa és anar per les bones i una altra molt distinta el prendre el camí fàcil, el ràpid i el qual olora molt a xenófogo.
El senyor Mas pot i fins a deu reclamar als seus seguidors un compromís de divulgar la cultura catalana entre els immigrants, provinguin d'on provinguin, pot i deu en aquest aspecte, treballar sense més bandera i més nord que la defensa de la seva llengua i les seves tradicions, però sense dur-se o pretendre dur-se als més vulnerables per davant.
Les seves ambicions no deixen de ser les meves en el que a defensa de la llengua i d'integració es refereixen, però els camins per aquest senyor proposats estan molt lluny de ser els correctes, ni ètica ni moralemente.
I per què? Doncs, entre altres coses, per que no existeixen mitjans humans ni logístics suficients per a dur aquesta la seva pretensió a curt o mitjà termini, per que existeixen alternatives més contagiosas i menys altivas que les quals pretén CIU
Això a ERC li encanta, uns altres que no són ells es mullen i per si fos poc, intenten fer el que ERC somia amb fer des de sempre.
El tema és senzill, la pregunta també, li exigirà el senyor Mes a un manchego o un gallec o un canari o un basc que si viu a Catalunya i desitja votar primer deu passar "un examen d'integració"?
Sembla ridícul però ni a ells ni a cap ciutadà de la comunitat l'hi exigirà però, als immigrants extracomunitaris sí.
I jo em pregunto per què no proposa que estrelles mediàtiques menjo Messi per exemple no proposa parlar el català? per què, si és tan vital per al poble català la defensa de la seva llengua, els seus costums i les seves tradicions no hi ha gairebé parelles lingüístiques?
No té el senyor Mas o la CIU el suficient poder de convocatòria en la seva militància com per a fer una crida de persones amb voluntat de ser parelles lingüístiques? I sobre la base d'això, sobre la base del poble català, orgullós de les seves tradicions i gelós de la seva llengua, formulo aquest desafiament, que en l'any 2009 les parelles lingüístiques es multipliquin, que quan un immigrant parli en castellà, vosaltres ens contestin en català.
El lema bé podria ser "si solament parles en la teva llengua, al final, aquesta acabarà sent apresa" apresa, compresa i adoptada, però sense imposició, més aviat per necessitat, per empatia, per ganes però no per que a gent amb incapacitat de im partir pedagogia se'ls antoje que la millor manera de netejar un fracàs sigui a través d'una impoisción.
Mas està subestimando la seva pròpia gent, Catalunya, a través del tripartitt, d'acceptar aquest xantatge, també, per que el poble català és capaç d'assolir que l'actual 15 per cent dels estrangers que avui aquí vivim, en un lapse no major a 5 anys, parlem català. Però planteelo com desafiament, planteelo com assumpte d'interès nacional, com un deure tot aquell que estima la seva terra i que desitja posar en el més alt la seva senya d'identitat.
No utilitzi a la colònia immigrant per a rentar el fracàs d'una dolenta gestió lingüística, té vostè a més de 6 milions de possibles professors que poden assolir que milers d'immigrants comprenguin la grandesa i la riquesa d'aquesta nació.
Però està en la seva capacitat de lideratge i de transmissió d'intencions, està en vostè, en el seu propi compromís, i ara per ara, senyor Mas, és vostè qui deu donar l'exemple a tot el poble català, sigui el primer que formi la fila i per tant, sigui una de les milers de parelles lingüístiques que necessita Catalunya.
Prediqui amb l'exemple i demani als seus principals col·laboradors el mateix, demostri amb fets que vol aquesta nació, demostri que és capaç d'ensenyar a un sud-americà la rica història d'aquesta nació, la riquesa de la seva cultura, la importància i la necessitat de voler pertànyer a aquesta la seva terra.
Però no vulgui imposar gens per que pot ser que més d'un ho vegi a vostè i a CIU com persones incapaces de transmetre la importància i l'orgull d'ésser i sentir-se català.
impoCIUnes arbitrarias.
Admito que todo gobierno vele por mantener su identidad y trabaje por divulgar su cultura y su tradición, lo mismo que su historia, me parece correcto y lógico.
Pero que un gobierno acepte alegremente imposiciones como las pretendidas por CIU, me parece lamentable y muy desafortunado.
El querer y pretender forzar el aprendizaje del idioma catalán, su cultura, su historia y su tradicón y exponer como excusa la integración y la defensa de la lengua catalana, es aceptar la discriminación selectiva, el permitir que de forma elegante exista un trato diferente según orígenes.
Estoy totalmente de acuerdo en las intenciones pedagógicas de CIU pero no en las formas en las que pretenden llevarlas adelante.
El señor Mas y CIU deberían recordar que mal les pese Catalunya pertenece a España y por lo tanto, la lengua oficial es el castellano, por lo que, estaremos igualmente integrados si hablamos de forma correcta el idioma oficial el castellano.
Pongamos sobre la mesa la hipotetica situación de que mañana nos trasladamos a el país vasco, o a Galicia, si cualquiera de esas u otras comunidades exigen como "integración" el hablar y escribir vasco o gallego, y encima conocer su cultura de forma específica, pues menudo problema.
Pero vamos mas allá, si se exige esto al inmigrante que proviene de sudamerica, lo mismo debería ser para un alemán, un sueco o cualquier extranjero sea o no comunitario y que desee votar.
CIU con esa intención y esa exigencia para aprobar el llamado PACTO NACIONAL DE INMIGRACIÓN vulnera mi derecho a decidir en un país libre que por otra parte su idioma OFICIAL, repito, es el castellano.
Y desde el gobierno central promueven igualdad de trato, promueven la no discriminación, y CIU con esta exigencia expone y propone todo lo contrario.
La Generalitat ha puesto innumerables herramientas para que aprendamos catalán, y pone, desde Inmigració muchas más destinadas a nuestra integración, pero una cosa es ir por las buenas y otra muy distinta el tomar el camino fácil, el rápido y el que huele mucho a xenófogo.
El señor Mas puede y hasta debe de reclamar a sus seguidores un compromiso de divulgar la cultura catalana entre los inmigrantes, provengan de donde provengan, puede y debe en este aspecto, trabajar sin más bandera y más norte que la defensa de su lengua y sus tradiciones, pero sin llevarse o pretender llevarse a los más vulnerables por delante.
Sus ambiciones no dejan de ser las mías en lo que a defensa de la lengua y de integración se refieren, pero los caminos por este señor propuestos están muy lejos de ser los correctos, ni ética ni moralemente.
¿Y por qué? Pues, entre otras cosas, por que no existen medios humanos ni logísticos suficientes para llevar esta su pretensión a corto o mediano plazo, por que existen alternativas más contagiosas y menos altivas que las que pretende CIU.
Esto a ERC le encanta, otros que no son ellos se mojan y por si fuese poco, intentan hacer lo que ERC sueña con hacer desde siempre.
El tema es sencillo, la pregunta también, le exigirá el señor Mas a un manchego o un gallego o un canario o un vasco que si vive en Catalunya y desea votar primero debe de pasar "un examen de integración"?
Parece ridículo pero ni a ellos ni a ningún ciudadano de la comunidad se lo exigirá pero, a los inmigrantes extracomunitarios sí.
Y yo me pregunto por qué no propone que estrellas mediáticas como Messi por ejemplo no propone hablar el catalán? ¿por qué, si es tan vital para el pueblo catalán la defensa de su lengua, sus costumbres y sus tradiciones no hay casi parejas lingüísticas?
No tiene el señor Mas o la CIU el suficiente poder de convocatoria en su militancia como para hacer un llamamiento de personas con voluntad de ser parejas lingüísticas?
Y en base a eso, en base a el pueblo catalán, orgulloso de sus tradiciones y celoso de su lengua, formulo ese desafío, que en el año 2009 las parejas lingüísticas se multipliquen, que cuando un inmigrante hable en castellano, vosotros nos contesten en catalán.
El lema bien podría ser "si solo hablas en tu lengua, al final, ésta acabará siendo aprendida" aprendida, comprendida y adoptada, pero sin imposición, más bien por necesidad, por empatía, por ganas pero no por que a gente con incapacidad de im partir pedagogía se les antoje que la mejor manera de limpiar un fracaso sea a través de una impoisción.
Mas está subestimando su propia gente, Catalunya, a través del tripartito, de aceptar este chantaje, también, por que el pueblo catalán es capaz de lograr que el actual 15 por ciento de los extranjeros que hoy aquí vivimos, en un lapso no mayor a 5 años, hablemos catalán.
Pero planteelo como desafío, planteelo como asunto de interés nacional, como un deber de todo aquel que ama su tierra y que desea poner en lo más alto su señal de identidad.
No utilice a la colonia inmigrante para lavar el fracaso de una mala gestión lingüística, tiene usted a más de 6 millones de posibles profesores que pueden lograr que miles de inmigrantes comprendan la grandeza y la riqueza de esta nación.
Pero está en su capacidad de liderazgo y de trasmisión de intenciones, está en usted, en su propio compromiso, y hoy por hoy, señor Mas, es usted quien debe de dar el ejemplo a todo el pueblo catalán, sea el primero que forme la fila y por tanto, sea una de las miles de parejas lingüísticas que necesita Catalunya.
Predique con el ejemplo y pida a sus principales colaboradores lo mismo, demuestre con hechos que quiere esta nación, demuestre que es capaz de enseñar a un sudamericano la rica historia de esta nación, la riqueza de su cultura, la importancia y la necesidad de querer pertenecer a esta su tierra.
Pero no quiera imponer nada por que puede que más de uno lo vea a usted y a CIU como personas incapaces de transmitir la importancia y el orgullo de ser y sentirse catalán.
Pero que un gobierno acepte alegremente imposiciones como las pretendidas por CIU, me parece lamentable y muy desafortunado.
El querer y pretender forzar el aprendizaje del idioma catalán, su cultura, su historia y su tradicón y exponer como excusa la integración y la defensa de la lengua catalana, es aceptar la discriminación selectiva, el permitir que de forma elegante exista un trato diferente según orígenes.
Estoy totalmente de acuerdo en las intenciones pedagógicas de CIU pero no en las formas en las que pretenden llevarlas adelante.
El señor Mas y CIU deberían recordar que mal les pese Catalunya pertenece a España y por lo tanto, la lengua oficial es el castellano, por lo que, estaremos igualmente integrados si hablamos de forma correcta el idioma oficial el castellano.
Pongamos sobre la mesa la hipotetica situación de que mañana nos trasladamos a el país vasco, o a Galicia, si cualquiera de esas u otras comunidades exigen como "integración" el hablar y escribir vasco o gallego, y encima conocer su cultura de forma específica, pues menudo problema.
Pero vamos mas allá, si se exige esto al inmigrante que proviene de sudamerica, lo mismo debería ser para un alemán, un sueco o cualquier extranjero sea o no comunitario y que desee votar.
CIU con esa intención y esa exigencia para aprobar el llamado PACTO NACIONAL DE INMIGRACIÓN vulnera mi derecho a decidir en un país libre que por otra parte su idioma OFICIAL, repito, es el castellano.
Y desde el gobierno central promueven igualdad de trato, promueven la no discriminación, y CIU con esta exigencia expone y propone todo lo contrario.
La Generalitat ha puesto innumerables herramientas para que aprendamos catalán, y pone, desde Inmigració muchas más destinadas a nuestra integración, pero una cosa es ir por las buenas y otra muy distinta el tomar el camino fácil, el rápido y el que huele mucho a xenófogo.
El señor Mas puede y hasta debe de reclamar a sus seguidores un compromiso de divulgar la cultura catalana entre los inmigrantes, provengan de donde provengan, puede y debe en este aspecto, trabajar sin más bandera y más norte que la defensa de su lengua y sus tradiciones, pero sin llevarse o pretender llevarse a los más vulnerables por delante.
Sus ambiciones no dejan de ser las mías en lo que a defensa de la lengua y de integración se refieren, pero los caminos por este señor propuestos están muy lejos de ser los correctos, ni ética ni moralemente.
¿Y por qué? Pues, entre otras cosas, por que no existen medios humanos ni logísticos suficientes para llevar esta su pretensión a corto o mediano plazo, por que existen alternativas más contagiosas y menos altivas que las que pretende CIU.
Esto a ERC le encanta, otros que no son ellos se mojan y por si fuese poco, intentan hacer lo que ERC sueña con hacer desde siempre.
El tema es sencillo, la pregunta también, le exigirá el señor Mas a un manchego o un gallego o un canario o un vasco que si vive en Catalunya y desea votar primero debe de pasar "un examen de integración"?
Parece ridículo pero ni a ellos ni a ningún ciudadano de la comunidad se lo exigirá pero, a los inmigrantes extracomunitarios sí.
Y yo me pregunto por qué no propone que estrellas mediáticas como Messi por ejemplo no propone hablar el catalán? ¿por qué, si es tan vital para el pueblo catalán la defensa de su lengua, sus costumbres y sus tradiciones no hay casi parejas lingüísticas?
No tiene el señor Mas o la CIU el suficiente poder de convocatoria en su militancia como para hacer un llamamiento de personas con voluntad de ser parejas lingüísticas?
Y en base a eso, en base a el pueblo catalán, orgulloso de sus tradiciones y celoso de su lengua, formulo ese desafío, que en el año 2009 las parejas lingüísticas se multipliquen, que cuando un inmigrante hable en castellano, vosotros nos contesten en catalán.
El lema bien podría ser "si solo hablas en tu lengua, al final, ésta acabará siendo aprendida" aprendida, comprendida y adoptada, pero sin imposición, más bien por necesidad, por empatía, por ganas pero no por que a gente con incapacidad de im partir pedagogía se les antoje que la mejor manera de limpiar un fracaso sea a través de una impoisción.
Mas está subestimando su propia gente, Catalunya, a través del tripartito, de aceptar este chantaje, también, por que el pueblo catalán es capaz de lograr que el actual 15 por ciento de los extranjeros que hoy aquí vivimos, en un lapso no mayor a 5 años, hablemos catalán.
Pero planteelo como desafío, planteelo como asunto de interés nacional, como un deber de todo aquel que ama su tierra y que desea poner en lo más alto su señal de identidad.
No utilice a la colonia inmigrante para lavar el fracaso de una mala gestión lingüística, tiene usted a más de 6 millones de posibles profesores que pueden lograr que miles de inmigrantes comprendan la grandeza y la riqueza de esta nación.
Pero está en su capacidad de liderazgo y de trasmisión de intenciones, está en usted, en su propio compromiso, y hoy por hoy, señor Mas, es usted quien debe de dar el ejemplo a todo el pueblo catalán, sea el primero que forme la fila y por tanto, sea una de las miles de parejas lingüísticas que necesita Catalunya.
Predique con el ejemplo y pida a sus principales colaboradores lo mismo, demuestre con hechos que quiere esta nación, demuestre que es capaz de enseñar a un sudamericano la rica historia de esta nación, la riqueza de su cultura, la importancia y la necesidad de querer pertenecer a esta su tierra.
Pero no quiera imponer nada por que puede que más de uno lo vea a usted y a CIU como personas incapaces de transmitir la importancia y el orgullo de ser y sentirse catalán.
sábado 13 de diciembre de 2008
LA NAVIDAD DEL INMIGRANTE
LA NAVIDAD DEL INMIGRANTE
Hidalgo caballero andante
señor de selvas y desiertos
eres tu amigo inmigrante
quien va tras un futuro incierto.
Das todo lo de valor que tienes
por una quimera dorada
calor o frio no te detiene
por lograr muchas veces nada.
Al llegar las celebraciones
de Navidad y Año Nuevo
un gran caudal de emociones
en tus ojos yo ver puedo.
Pensando estas en los tuyos
que alla en el pueblo quedaron
aqui cada cual en lo suyo
tu dolor no imaginaron.
Pensando estas el camino
que un dia te vio partir
en busca de tu destino
que te diera un mejor vivir.
Cruzaste la cruel frontera
los peligros evitando
si tus queridos supieran
cuanto te estas arriesgando.
Llegaste a la gran ciudad
un rostro familiar buscando
indiferencia y crueldad
por las calles encontrando.
Inmigrante querido amigo
no te pongas a llorar
tu sabes que lo que digo
pronto lo vas a probar.
Quiero mi mano sincera
ofrecerte en la distancia
una amistad verdadera
que ayude a calmar tus ansias.
Solo un favor te pido
te lo pido a viva voz
no es un verdadero amigo
quien te invita con alcohol.
No lastimes tu existencia
participando de vicios
persevera en la paciencia
y en tu honesto sacrificio.
Cuando la ausencia te duela
y te sientas desmayar
tu familia espera y vela
que tu puedas regresar.
Sus marcas nos deja el dolor
pero nos enseña a cuidar
aquello que con valor
vinimos aqui a buscar.
Amigo hidalgo inmigrante
como el Quijote valiente
cruzastes con pies sangrantes
por el desierto infierno caliente.
Por todo eso te pido
no quiebres tu voluntad
persevera querido amigo
en trabajo y honestidad.
Al llegar la Nochebuena
mira hacia el cielo sereno
y veras que alli una estrella.
te bañara de consuelo.
Hidalgo caballero andante
señor de selvas y desiertos
eres tu amigo inmigrante
quien va tras un futuro incierto.
Das todo lo de valor que tienes
por una quimera dorada
calor o frio no te detiene
por lograr muchas veces nada.
Al llegar las celebraciones
de Navidad y Año Nuevo
un gran caudal de emociones
en tus ojos yo ver puedo.
Pensando estas en los tuyos
que alla en el pueblo quedaron
aqui cada cual en lo suyo
tu dolor no imaginaron.
Pensando estas el camino
que un dia te vio partir
en busca de tu destino
que te diera un mejor vivir.
Cruzaste la cruel frontera
los peligros evitando
si tus queridos supieran
cuanto te estas arriesgando.
Llegaste a la gran ciudad
un rostro familiar buscando
indiferencia y crueldad
por las calles encontrando.
Inmigrante querido amigo
no te pongas a llorar
tu sabes que lo que digo
pronto lo vas a probar.
Quiero mi mano sincera
ofrecerte en la distancia
una amistad verdadera
que ayude a calmar tus ansias.
Solo un favor te pido
te lo pido a viva voz
no es un verdadero amigo
quien te invita con alcohol.
No lastimes tu existencia
participando de vicios
persevera en la paciencia
y en tu honesto sacrificio.
Cuando la ausencia te duela
y te sientas desmayar
tu familia espera y vela
que tu puedas regresar.
Sus marcas nos deja el dolor
pero nos enseña a cuidar
aquello que con valor
vinimos aqui a buscar.
Amigo hidalgo inmigrante
como el Quijote valiente
cruzastes con pies sangrantes
por el desierto infierno caliente.
Por todo eso te pido
no quiebres tu voluntad
persevera querido amigo
en trabajo y honestidad.
Al llegar la Nochebuena
mira hacia el cielo sereno
y veras que alli una estrella.
te bañara de consuelo.
La crisis en España llega barriendo al servicio doméstico
A parte de la no renovación de contratos temporales, los inmigrantes sufren a estas alturas por la reducción cada vez mayor de horas de trabajo en el ámbito doméstico. Así lo dio a conocer la Asociación de Ayuda Mutua de Inmigrantes de la UGT (AMIC). La presidenta de AMIC, Raquel Gil, explicó que el hecho de que algunas personas se hayan quedado en el paro (desempleo), 'hace que puedan ocuparse de más tareas domésticas, y no necesiten durante tantas horas de las empleadas del hogar. A esto hace falta sumar, según Gil, la reducción de gastos que están haciendo las familias debido a la crisis.
El sector de los trabajadores de servicio doméstico, en muchas ocasiones enmarcado en la economía sumergida, se ve obligado, según la presidenta de AMIC, a incrementar el número de lugares donde ir a limpiar o servir, por culpa de esta reducción de horas de trabajo a las otras casas.
Raquel Gil ha explicado que los inmigrantes también se han visto afectados por uno de los primeros efectos de la crisis: la no renovación de contratos temporales. Sin embargo Gil ha resaltado un specto positivo, y es que, al quedarse en el paro, muchos inmigrantes han expresado su deseo de formarse, para encontrar así, trabajo en un ámbito diferente. En cambio, según el sindicato, son minoritarios los inmigrantes que se plantean volver a su país, a raíz de las posibilidades que ofrece el gobierno español. Según Raquel Gil, las oficinas de AMIGO han detectado muy pocas consultas sobre el regreso voluntario.
Ratificación de los convenios
La UGT de Catalunya organizó este viernes en Lleida una jornada sobre la importancia que los estados ratifiquen los convenios internacionales que establecen los trabajadores migrantes en cualquier parte del mundo, y que hasta el momento sólo han firmado Portugal e Italia.
Gil añadió que a la igualdad de oportunidades laborales entre los inmigrantes, hace falta vincular derechos de educación y sanidad, y que estas pautas no se deberían discutir sólo cuando hay un cambio en la coyuntura económica. Según Gil, si hay un elemento con vinculación directa con la inmigración es el trabajo. Y por lo tanto, 'los trabajadores deben ser el eje fundamental de las políticas de inmigración'.
La secretaria de Política Europea de la UGT de Catalunya, Laura Pelay, ha apostado por entender la crisis como una oportunidad, 'ahora que todas las verdades que no podían tener respuesta, como el capitalismo salvaje, se están derrumbando por instantes'. Según Pelay, 'se ha demostrado que los que decían que esta globalización no es sostenible tenían razón'.
La secretaria de Política Europea ha asegurado que las raíces del conflicto están en la pobreza y la exclusión, y que por esto, hace falta 'desarrollar el sindicalismo del mundo'. Según Laura Pelay, 'la inmigración debe ser una opción personal pero nunca una obligación'. Por esto, hace falta 'dejarse de declaraciones grandilocuentes y hacer que el gobierno firme los convenios de la Organización Internacional del Trabajo'.
Cerca de un centenar de personas procedentes de asociaciones de inmigrantes, el ámbito universitario, sindical, consejos comarcales y técnicos especializados en inmigración, participaron este viernes en la jornada organizada por la UGT, que contó con ponentes como Luc Demaret, responsable de Protección Social y Migraciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT); Albert Galinsonga, catedrático de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universitat de Lleida (UDL), y Angeles Solanes, profesora titular de Filosofía del Derecho y miembro del Instituto de Derechos Humanos.
acn
El sector de los trabajadores de servicio doméstico, en muchas ocasiones enmarcado en la economía sumergida, se ve obligado, según la presidenta de AMIC, a incrementar el número de lugares donde ir a limpiar o servir, por culpa de esta reducción de horas de trabajo a las otras casas.
Raquel Gil ha explicado que los inmigrantes también se han visto afectados por uno de los primeros efectos de la crisis: la no renovación de contratos temporales. Sin embargo Gil ha resaltado un specto positivo, y es que, al quedarse en el paro, muchos inmigrantes han expresado su deseo de formarse, para encontrar así, trabajo en un ámbito diferente. En cambio, según el sindicato, son minoritarios los inmigrantes que se plantean volver a su país, a raíz de las posibilidades que ofrece el gobierno español. Según Raquel Gil, las oficinas de AMIGO han detectado muy pocas consultas sobre el regreso voluntario.
Ratificación de los convenios
La UGT de Catalunya organizó este viernes en Lleida una jornada sobre la importancia que los estados ratifiquen los convenios internacionales que establecen los trabajadores migrantes en cualquier parte del mundo, y que hasta el momento sólo han firmado Portugal e Italia.
Gil añadió que a la igualdad de oportunidades laborales entre los inmigrantes, hace falta vincular derechos de educación y sanidad, y que estas pautas no se deberían discutir sólo cuando hay un cambio en la coyuntura económica. Según Gil, si hay un elemento con vinculación directa con la inmigración es el trabajo. Y por lo tanto, 'los trabajadores deben ser el eje fundamental de las políticas de inmigración'.
La secretaria de Política Europea de la UGT de Catalunya, Laura Pelay, ha apostado por entender la crisis como una oportunidad, 'ahora que todas las verdades que no podían tener respuesta, como el capitalismo salvaje, se están derrumbando por instantes'. Según Pelay, 'se ha demostrado que los que decían que esta globalización no es sostenible tenían razón'.
La secretaria de Política Europea ha asegurado que las raíces del conflicto están en la pobreza y la exclusión, y que por esto, hace falta 'desarrollar el sindicalismo del mundo'. Según Laura Pelay, 'la inmigración debe ser una opción personal pero nunca una obligación'. Por esto, hace falta 'dejarse de declaraciones grandilocuentes y hacer que el gobierno firme los convenios de la Organización Internacional del Trabajo'.
Cerca de un centenar de personas procedentes de asociaciones de inmigrantes, el ámbito universitario, sindical, consejos comarcales y técnicos especializados en inmigración, participaron este viernes en la jornada organizada por la UGT, que contó con ponentes como Luc Demaret, responsable de Protección Social y Migraciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT); Albert Galinsonga, catedrático de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universitat de Lleida (UDL), y Angeles Solanes, profesora titular de Filosofía del Derecho y miembro del Instituto de Derechos Humanos.
acn
jueves 4 de diciembre de 2008
A Jordi Pujol, de "un peligroso" sudamericano.
En el día de ayer y ante aproximadamente un millar de inmigrantes, el líder de CIU habló en nombre de Convergencia e invitó a los inmigrantes a "querer a Cataluña" y que deseen "integrarse".
Al parecer, la posibilidad de que los inmigrantes votemos en las próximas municipales le ha hecho reconsiderar lo duro de su discurso del 2006, en la campaña electoral y hoy puede que considere que los inmigrantes no solo somos personas sino que podemos ser decisivos a la hora de votar.
Pero.....................no todos los referentes de CIU piensan igual.
Para el viejo león de Pujol los inmigrantes somos "un peligro", especialmente los sudamericanos a los que considera como "el primer problema de Cataluña".
Pujol vé a los sudamericanos en especial como "personas a los que nos cuesta adaptarnos", nos cuesta "entender la catalanidad".
Señor Pujol, con todo el respeto que merece su dilatada trayectoria política deseo formular a usted una pregunta: ¿ha intentado usted transmitir ese sentimiento de "CATALANIDAD" a las colonias inmigrantes? ¿en qué se basa para considerar la colonia de inmigrantes sudamericanos como de difícil adaptación? ¿por qué considera "un peligro" a los inmigrantes en Cataluña?.
Poca memoria tiene usted, al parecer.
Olvida cómo se logró levantar y hacer de esta nación un lugar de referencia a nivel de España y de Europa.
Si la otrora industria textil creció, lo hizo de la mano y gracias a los inmigrantes andaluces, usted mejor que nadie lo debe de saber.
Señor Pujol. considera usted a los sudamericanos como "un peligro asfixiante", olvida entonces usted que cuando salieron huyendo de la represión franquista lo hicieron HACIA SUDAMERICA en especial, allí les abrimos las puertas.
"Los peligrosos" les brindamos cobijo, soporte y la posibilidad de rehacer su vida, rojos o no, lo que cada nación sudamericana hizo fué abrirles las puertas A PERSONAS QUE HUÍAN DE SU TIERRA Y DE UNA MUERTE SEGURA.
Pero, nos considera como una posible "presión asfixiante española para Cataluña".
Aclárese señor Pujol. La CASA GRAN es para según qué tipo de inmigrantes, según qué procendencia, o lo es, como debería de ser, una casa para todo aquel que vive y trabaja en Cataluña y puede sentirse identificado con una concepción política como la de CIU.
Yo opino que el catalanismo como sentimiento, mas allá de partidos políticos, es un sentimiento que se debe de transmitir a través de otras vías, la política puede ser una de ellas pero no es la más adecuada.
Un partido político como CIU no puede darse el lujo de "invitar" a inmigrantes por un lado y por otro tildar a la mayor colonia como "UN PELIGRO".
Señor Pujol, es justo lo que usted ha hecho, por lo que me parece que CIU, como posible alternativa política no es precisamente la más viable, sino todo lo contrario, sería la menos confiable, si nos consideran un peligro para su lengua y su nación, creo que lo ético por parte de CIU es NO contar con nosotros.
Mi modo de ver e interpretar su postura es que usted no es precisamente, una persona a la que los inmigrantes les caigan bien, eso, por no decirlo lisa y llanamente como que su actitud es xenófoga.
A Artur Mas parece interesarle el posible caudal electoral que podamos aportar, eso es evidente, pero sus palabras demuestran que NO son todos los de CIU que piensan así.
Como estratega, señor Pujol, me parecen desafortunadas sus declaraciones y por lo tanto, usted o Mas, deberían de brindar públicas disculpas a todo los colectivos inmigrantes sudamericanos, por que, de lo contrario, usted, Mas y CIU, quedarían como de dudosa credibilidad.
Puede que sin que me lo hayan regalado en un CD, yo haya escuchado ya cientos de veces ELS CEGADORS, es más, en este mismo blog hace ya un tiempo escribí algo al respecto.
También es posible que no haya tenido en cuenta que muchos "peligrosos sudamericanos" sin que ningún "bienintencionado" político nos haya recomendado nada, nos hemos tomado un tiempo para conocer la historia de esta nación, al punto de que miles de "peligrosos sudamericanos" nos hemos enamorado de esta tierra y nos identificamos con esta nación al punto de desear su independencia.
Pero, señor Pujol, no todos vemos las cosas del mismo modo, cuando ustedes tuvieron la oportunidad allá por 1978 de lograr una mejor posición económica tal cual lo hizo el país Vasco, ustedes como gobierno de aquel entonces no tuvieron esa valentía.
Si lo hubiesen hecho, si les hubiese dado el coraje, Cataluña hoy disfrutaría de otro nivel de vida y no tendrían que quejarse de que la mayoría de los impuestos se fugen de esta nación.
No se estarían lamentando que otras comunidades gracias a que Cataluña aporta muchísimo dinero, ellos gozan de beneficios cuidadanos que los catalanes y aquellos que no lo somos pero vivimos aquí debemos pagar y ellos no.
Este sudamericano que hoy le escribe piensa que no es "peligroso", no escribo en catalán, pero sí lo hablo, quizás en forma "una mica dolenta ancara", pero lo he adoptado como mi segunda lengua y es muy posible que un lapso corto de tiempo sea mi primera lengua por decisión personal.
Uno no sólo es de donde nace sino de donde vive, y es esta nación en donde me gano la vida y donde he decidido hechar raices, la nación en la cual me siento orgulloso de vivir, la nación que sueño que mañana se más dueña de sí misma, la nación a la cual aspiro a ver algún día soberana, con su propia selección, con su gobierno y sus leyes propias.
Pero considero que con partidos como el que usted de alguna manera representa no será posible, por que, si, desde su propia dirigencia las cosas no están claras, si se percibe una división interna, pero sobre todo no existe una unificación de ideas, es imposible pensar en ustedes como alternativa de gobierno, así sea a nivel municipal.
Un partido político sin un mensaje claro no es creible, CIU no lo es, si en el mismo día sus principales actores pronuncian un discurso absolutamente antagónico entre sí.
Y es ahora cuando comienzo a entender un poco la generación del después de Franco, el por qué no se implican, el por qué no participan, el por qué no tienen confianza en los actores políticos actuales.
Usted es uno de ellos, uno en el cual no confiaría, si mide la las personas por como se expresan al hablar y por su procedencia y no por su escala de valores, si mide las personas y las califica por ser o no del país y por no serlo las considera "peligro", es que como estadista y como político no está a la altura de las actuales circunstancias y parte de usted se quedó en el pasado.
Al día de hoy sólo los grandes partidos y sin aspavientos ni publicidad han ingresado a sus filas a inmigrantes de diversas procedencias.
Partidos catalanes como ERC, CIU,ICV o NOUS CIUTADANS no muestran ese interés, no hasta el momento en que se dice que existen posibilidades de que votemos.
Entonces sí, recuerdan que podemos llegar a ser algo, que podemos decidir y que quizás somos algo más que mano de obra barata, que somos personas, que quizás más de uno de nosotros estemos preparados para algo más.
Esta nación sin inmigrantes no podría ser lo que hoy es, sin inmigrantes muchos maestros estarían en el paro o desempeñando otra profesión y algunos pacientes no tendrían médicos que los atendiensen, y así podríamos seguir señor Pujol.
Pero usted nos considera "un peligro". Señor Pujol, debe de usted una disculpa a todos los inmigrantes sudamericanos y me gustaría leerla aquí o en cualquier medio de comunicación pero leerla, por cuestión de ética.
Será muy difícil leerla aquí, pero no será difícil transmitir a todo el resto de asociaciones de origen sudamericano mi preocupación por su manera de calificar nuestra comunidad, y precisamente eso haré si no se disculpa.
No es serio ni responsable para todos aquellos que vivimos en esta nación que una colectividad política se refiera como usted lo ha hecho en cuanto a toda la comunidad de latinos a los que luego uno de sus dirigentes prentende lograr su apoyo en las municipales.
Queda entonces, hecha la invitación, el viejo león Pujol ha desmerecido y catalogado de "un peligro" a toda una comunidad, por lo cual, se le invita a rectificar y cuanto antes, mejor.
Al parecer, la posibilidad de que los inmigrantes votemos en las próximas municipales le ha hecho reconsiderar lo duro de su discurso del 2006, en la campaña electoral y hoy puede que considere que los inmigrantes no solo somos personas sino que podemos ser decisivos a la hora de votar.
Pero.....................no todos los referentes de CIU piensan igual.
Para el viejo león de Pujol los inmigrantes somos "un peligro", especialmente los sudamericanos a los que considera como "el primer problema de Cataluña".
Pujol vé a los sudamericanos en especial como "personas a los que nos cuesta adaptarnos", nos cuesta "entender la catalanidad".
Señor Pujol, con todo el respeto que merece su dilatada trayectoria política deseo formular a usted una pregunta: ¿ha intentado usted transmitir ese sentimiento de "CATALANIDAD" a las colonias inmigrantes? ¿en qué se basa para considerar la colonia de inmigrantes sudamericanos como de difícil adaptación? ¿por qué considera "un peligro" a los inmigrantes en Cataluña?.
Poca memoria tiene usted, al parecer.
Olvida cómo se logró levantar y hacer de esta nación un lugar de referencia a nivel de España y de Europa.
Si la otrora industria textil creció, lo hizo de la mano y gracias a los inmigrantes andaluces, usted mejor que nadie lo debe de saber.
Señor Pujol. considera usted a los sudamericanos como "un peligro asfixiante", olvida entonces usted que cuando salieron huyendo de la represión franquista lo hicieron HACIA SUDAMERICA en especial, allí les abrimos las puertas.
"Los peligrosos" les brindamos cobijo, soporte y la posibilidad de rehacer su vida, rojos o no, lo que cada nación sudamericana hizo fué abrirles las puertas A PERSONAS QUE HUÍAN DE SU TIERRA Y DE UNA MUERTE SEGURA.
Pero, nos considera como una posible "presión asfixiante española para Cataluña".
Aclárese señor Pujol. La CASA GRAN es para según qué tipo de inmigrantes, según qué procendencia, o lo es, como debería de ser, una casa para todo aquel que vive y trabaja en Cataluña y puede sentirse identificado con una concepción política como la de CIU.
Yo opino que el catalanismo como sentimiento, mas allá de partidos políticos, es un sentimiento que se debe de transmitir a través de otras vías, la política puede ser una de ellas pero no es la más adecuada.
Un partido político como CIU no puede darse el lujo de "invitar" a inmigrantes por un lado y por otro tildar a la mayor colonia como "UN PELIGRO".
Señor Pujol, es justo lo que usted ha hecho, por lo que me parece que CIU, como posible alternativa política no es precisamente la más viable, sino todo lo contrario, sería la menos confiable, si nos consideran un peligro para su lengua y su nación, creo que lo ético por parte de CIU es NO contar con nosotros.
Mi modo de ver e interpretar su postura es que usted no es precisamente, una persona a la que los inmigrantes les caigan bien, eso, por no decirlo lisa y llanamente como que su actitud es xenófoga.
A Artur Mas parece interesarle el posible caudal electoral que podamos aportar, eso es evidente, pero sus palabras demuestran que NO son todos los de CIU que piensan así.
Como estratega, señor Pujol, me parecen desafortunadas sus declaraciones y por lo tanto, usted o Mas, deberían de brindar públicas disculpas a todo los colectivos inmigrantes sudamericanos, por que, de lo contrario, usted, Mas y CIU, quedarían como de dudosa credibilidad.
Puede que sin que me lo hayan regalado en un CD, yo haya escuchado ya cientos de veces ELS CEGADORS, es más, en este mismo blog hace ya un tiempo escribí algo al respecto.
También es posible que no haya tenido en cuenta que muchos "peligrosos sudamericanos" sin que ningún "bienintencionado" político nos haya recomendado nada, nos hemos tomado un tiempo para conocer la historia de esta nación, al punto de que miles de "peligrosos sudamericanos" nos hemos enamorado de esta tierra y nos identificamos con esta nación al punto de desear su independencia.
Pero, señor Pujol, no todos vemos las cosas del mismo modo, cuando ustedes tuvieron la oportunidad allá por 1978 de lograr una mejor posición económica tal cual lo hizo el país Vasco, ustedes como gobierno de aquel entonces no tuvieron esa valentía.
Si lo hubiesen hecho, si les hubiese dado el coraje, Cataluña hoy disfrutaría de otro nivel de vida y no tendrían que quejarse de que la mayoría de los impuestos se fugen de esta nación.
No se estarían lamentando que otras comunidades gracias a que Cataluña aporta muchísimo dinero, ellos gozan de beneficios cuidadanos que los catalanes y aquellos que no lo somos pero vivimos aquí debemos pagar y ellos no.
Este sudamericano que hoy le escribe piensa que no es "peligroso", no escribo en catalán, pero sí lo hablo, quizás en forma "una mica dolenta ancara", pero lo he adoptado como mi segunda lengua y es muy posible que un lapso corto de tiempo sea mi primera lengua por decisión personal.
Uno no sólo es de donde nace sino de donde vive, y es esta nación en donde me gano la vida y donde he decidido hechar raices, la nación en la cual me siento orgulloso de vivir, la nación que sueño que mañana se más dueña de sí misma, la nación a la cual aspiro a ver algún día soberana, con su propia selección, con su gobierno y sus leyes propias.
Pero considero que con partidos como el que usted de alguna manera representa no será posible, por que, si, desde su propia dirigencia las cosas no están claras, si se percibe una división interna, pero sobre todo no existe una unificación de ideas, es imposible pensar en ustedes como alternativa de gobierno, así sea a nivel municipal.
Un partido político sin un mensaje claro no es creible, CIU no lo es, si en el mismo día sus principales actores pronuncian un discurso absolutamente antagónico entre sí.
Y es ahora cuando comienzo a entender un poco la generación del después de Franco, el por qué no se implican, el por qué no participan, el por qué no tienen confianza en los actores políticos actuales.
Usted es uno de ellos, uno en el cual no confiaría, si mide la las personas por como se expresan al hablar y por su procedencia y no por su escala de valores, si mide las personas y las califica por ser o no del país y por no serlo las considera "peligro", es que como estadista y como político no está a la altura de las actuales circunstancias y parte de usted se quedó en el pasado.
Al día de hoy sólo los grandes partidos y sin aspavientos ni publicidad han ingresado a sus filas a inmigrantes de diversas procedencias.
Partidos catalanes como ERC, CIU,ICV o NOUS CIUTADANS no muestran ese interés, no hasta el momento en que se dice que existen posibilidades de que votemos.
Entonces sí, recuerdan que podemos llegar a ser algo, que podemos decidir y que quizás somos algo más que mano de obra barata, que somos personas, que quizás más de uno de nosotros estemos preparados para algo más.
Esta nación sin inmigrantes no podría ser lo que hoy es, sin inmigrantes muchos maestros estarían en el paro o desempeñando otra profesión y algunos pacientes no tendrían médicos que los atendiensen, y así podríamos seguir señor Pujol.
Pero usted nos considera "un peligro". Señor Pujol, debe de usted una disculpa a todos los inmigrantes sudamericanos y me gustaría leerla aquí o en cualquier medio de comunicación pero leerla, por cuestión de ética.
Será muy difícil leerla aquí, pero no será difícil transmitir a todo el resto de asociaciones de origen sudamericano mi preocupación por su manera de calificar nuestra comunidad, y precisamente eso haré si no se disculpa.
No es serio ni responsable para todos aquellos que vivimos en esta nación que una colectividad política se refiera como usted lo ha hecho en cuanto a toda la comunidad de latinos a los que luego uno de sus dirigentes prentende lograr su apoyo en las municipales.
Queda entonces, hecha la invitación, el viejo león Pujol ha desmerecido y catalogado de "un peligro" a toda una comunidad, por lo cual, se le invita a rectificar y cuanto antes, mejor.
miércoles 3 de diciembre de 2008
Políticos de Barcelona quieren el voto inmigrante para las municipales
Políticos de Barcelona quieren el voto inmigrante para las municipales
Barcelona. Los grupos políticos que gobiernan en Barcelona están de acuerdo en que los residentes de origen extranjero, con cinco años de permanencia legal, puedan votar en las elecciones municipales.
Así lo manifestaron los representantes de CiU, ERC e ICV-EUiA, respecto a la propuesta que recoge el borrador del Pacto por la Inmigración en Catalunya que está siendo negociado por los grupos presentes en el Parlament y que fue presentada en un acto público en la Casa del Mar en el mes de abril por la Secretaria para la Inmigración.
La aplicación del acuerdo tendría un costo de 1.957 millones de euros, dividido en los tres ejes que propone el borrador del Pacto, según su memoria económica: gestión de los flujos migratorios y acceso al mercado de trabajo (674 millones de euros), adaptación de los servicios públicos a una sociedad diversa (1.152 millones) y la integración en una cultura pública común (130 millones).
El presidente de CiU en el Ayuntamiento, Xavier Trias, defendió el voto para "la gente que lleva un tiempo aquí y tiene la voluntad de arraigarse". Sin embargo, recordó que es una cuestión que no depende del consistorio sino del Gobierno central.
Según su homólogo de ERC, Jordi Portabella, la propuesta es positiva, aunque matizó que sea para ciudadanos que llevan "un periodo de tiempo" en la capital catalana, ya que, en caso contrario, su voto puede ser "más influenciable" que el resto.
"Todas las personas arraigadas a la ciudad deben tener los mismos derechos y deberes", defendió Portabella, quien advirtió de que se tiene que evitar "la llegada puntual y repentina" de inmigrantes cuando se acercan las elecciones, una situación que "aquí no pasaría" pero sí en otras localidades.
El presidente de ICV-EUiA en el consistorio, Ricard Gomà, defendió otorgar el derecho a voto en función de la residencia, y no de la nacionalidad, que permita a los inmigrantes residentes votar "en cualquier tipo de elecciones".
Gomà se mostró partidario de que los inmigrantes puedan votar en las municipales tras dos años de residencia, y en el resto de los comicios tras cinco años. "La Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona tendrían que ser proactivos a la hora de pedir una reforma", según dijo.
Por contra, el presidente del PP en el Ayuntamiento, Alberto Fernández Díaz, consideró que el Govern "se tendría que preocupar más de la cohesión social derivada de la inmigración que del voto de los inmigrantes".
Según el concejal popular, a la Generalitat "lo único que le interesa de los inmigrantes no es su integración ni que, como el resto de los ciudadanos, cumplan la ley y respeten las normas de convivencia, si no su voto".
Barcelona. Los grupos políticos que gobiernan en Barcelona están de acuerdo en que los residentes de origen extranjero, con cinco años de permanencia legal, puedan votar en las elecciones municipales.
Así lo manifestaron los representantes de CiU, ERC e ICV-EUiA, respecto a la propuesta que recoge el borrador del Pacto por la Inmigración en Catalunya que está siendo negociado por los grupos presentes en el Parlament y que fue presentada en un acto público en la Casa del Mar en el mes de abril por la Secretaria para la Inmigración.
La aplicación del acuerdo tendría un costo de 1.957 millones de euros, dividido en los tres ejes que propone el borrador del Pacto, según su memoria económica: gestión de los flujos migratorios y acceso al mercado de trabajo (674 millones de euros), adaptación de los servicios públicos a una sociedad diversa (1.152 millones) y la integración en una cultura pública común (130 millones).
El presidente de CiU en el Ayuntamiento, Xavier Trias, defendió el voto para "la gente que lleva un tiempo aquí y tiene la voluntad de arraigarse". Sin embargo, recordó que es una cuestión que no depende del consistorio sino del Gobierno central.
Según su homólogo de ERC, Jordi Portabella, la propuesta es positiva, aunque matizó que sea para ciudadanos que llevan "un periodo de tiempo" en la capital catalana, ya que, en caso contrario, su voto puede ser "más influenciable" que el resto.
"Todas las personas arraigadas a la ciudad deben tener los mismos derechos y deberes", defendió Portabella, quien advirtió de que se tiene que evitar "la llegada puntual y repentina" de inmigrantes cuando se acercan las elecciones, una situación que "aquí no pasaría" pero sí en otras localidades.
El presidente de ICV-EUiA en el consistorio, Ricard Gomà, defendió otorgar el derecho a voto en función de la residencia, y no de la nacionalidad, que permita a los inmigrantes residentes votar "en cualquier tipo de elecciones".
Gomà se mostró partidario de que los inmigrantes puedan votar en las municipales tras dos años de residencia, y en el resto de los comicios tras cinco años. "La Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona tendrían que ser proactivos a la hora de pedir una reforma", según dijo.
Por contra, el presidente del PP en el Ayuntamiento, Alberto Fernández Díaz, consideró que el Govern "se tendría que preocupar más de la cohesión social derivada de la inmigración que del voto de los inmigrantes".
Según el concejal popular, a la Generalitat "lo único que le interesa de los inmigrantes no es su integración ni que, como el resto de los ciudadanos, cumplan la ley y respeten las normas de convivencia, si no su voto".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
