LA "MINORÍA" DE 3003 PERSONAS EN PUIGCERDÁ.

Te dirigistes de forma despectiva e irónica cuando notoriamente contrariado dijistes "una minoría que sólo sabe pegar carteles y hacer fotocopias".

3003 personas ADULTAS te parecen una minoría.

Un gremio que entre otras cosas a través de sus impuestos a tí te merece la consideración de gente que no pone un céntimo, una asociación que días antes de la "democrática" consulta pidió a sus vecinos que NO fuesen a votar no te parece antecedente claro a la hora de mirar hacia atrás.

Pero esa MINORÍA te recuerda PLAZAS SÍ APARCAMIENTOS TAMBIÉN.

Esa minoría de NULA VISIÓN COMERCIAL, DE ACTITUDES DEL PASADO, cuenta hoy con 3003 firmas que a tí de momento te parecen pocas, cuando en realidad las estadísticas marcan que esa cifra es casi el total de la gente que ha votado en las últimas elecciones.

Afirmas muy serenamente que nadie se pronunció en contra de la remodelación de las plazas antes de el referendum, poca memoria tienes cuando semanas antes la villa se encontraba empapelada con consignas contrarias a la remodelación y se pronunciaban a favor de remodelarlas PERO previamente ver el tema aparcamiento.

Ahora también dirás que es orquestado, politizado, que detrás de esto está el "varón de tal o cual partido, que son unos pocos descontentos?

La realidad y la contundencia de los hechos ponen de manifiesto que NO, pero tu vanidad y quien sabe que más no te permiten aceptar la realidad.

La llevarás a largas, e intentarás como sea cumplir tus objetivos, por narices, pero va a ser que muchos pares de ojos y orejas estarán vigilando cada nuevo paso que des.

Muchas familias de inmigrantes también dependen de esta coyuntura, muchas decenas de empleos de compañeros inmigrantes pueden perderse de no arribar a una solución.

Puede que ni esta avalancha de firmas logre que reconsideres tu postura.

Pero puede también que de no escuchar la voz del pueblo te veas arrastrado y obligado a dimitir, entonces tus sueños de seguir escalando políticamente, aunque no estoy seguro de que desde dentro mismo de tu partido algunos estén evaluando tu actitud como muy poco inteligente.

Eso más todo los errores que has estado cometiendo. Lo de la colla no quedará así y no por que nosotros sigamos peleando por ella, no por que desde dentro del ayuntamiento lancen rumores de robo de ropa y otras falacias más, si no por que tu capacidad de maniobra diplomática es tan escasa como tu tolerancia.

El tema de la colla no fué por desacuerdos, ni por nada de eso, fué y todos ustedes lo saben por criticarte en este blog, entonces sin siquiera advertir, ni intentar hablar, hicistes lo que mejor sabes hacer, imponer.

Pero en realidad la critica fue la excusa, no te gusta nada la gente que tiene ideas propias, y menos aún si esta es de fuera.

Avanza el Plan de Retorno a Ecuador

Osvaldo Araujo, un joven inmigrado de Ecuador, interpeló a Rafael Correa aprovechando la visita de éste a Barcelona en julio del año pasado. Le pidió que implemente un Plan de retorno para aquellos ecuatorianos que deseaban volver a su país de origen y que exima del pago de impuestos a aquellos que llevaran maquinaria para poner una empresa y trabajar allí.

Un año después, Araujo espera la devolución de sus aportes a la Seguridad Social española para volver a Ecuador. Ahora el retorno voluntario no se fomenta sólo desde los países de origen de los migrantes, sino que el ejecutivo de Zapatero también busca fomentarlo con distintas medidas, como parche para enmendar la falta de empleo generada por la crisis económica global.

El embajador de Ecuador en España, Nicolás Issa Obando, indicó hoy que 117 compatriotas residentes en España se han acogido al plan retorno 'Bienvenido a Casa', elaborado por el Gobierno de este país en los últimos dos meses.

Además, el embajador aseguró que en todo el mundo ascienden a 217 los ecuatorianos que se han acogido al plan retorno. En este sentido, el embajador resaltó la importancia de que el retorno de sus compatriotas sea de "calidad", motivo por el que "quizás se deba esperar para saber si todas las perspectivas de las personas que han regresado se han cumplido".

Freddy Arellano, Cónsul de Ecuador en Barcelona, explica que el Consulado está formando grupos de 20 personas que quieren volver a Ecuador y los acompaña en el proceso. “Vienen al Consulado, rellenan un formulario y les explicamos qué ventajas tienen para volver, como por ejemplo que pueden llevar todo el mobiliario de casa exento de impuestos, para lo que la Secretaría del Nacional del Migrante en Ecuador (SENAMI) ha puesto distintas personas en las aduanas del país”, comenta.

“Aparte de eso, hay algunas instituciones que posibilitan el poner una empresa en Ecuador. Nosotros asesoramos en esos aspectos, los guiamos y los ayudamos a sacar los documentos necesarios en el proceso. También los contactamos con gente que ya ha retornado, para que conozcan cómo va el tema”, relata Arellano.

El gobierno español ya ha anunciado que las personas que hayan cotizado en la Seguridad Social también podrán disponer del dinero aportado si desean volver a su país de origen, otro de los puntos en los que los asesora el Consulado. “Les decimos que vayan al INEM y pidan el cálculo de sus aportes”, comenta Arellano, porque la medida está pendiente de implementarse oficialmente. De cualquier manera, uno de los requisitos para capitalizar los aportes en el país de origen es comprometerse a no volver por unos años a España, por lo que el Cónsul relativiza las ventajas de la medida. “Realmente es algo cotejable; nosotros explicamos las ventajas y desventajas, porque tampoco se trata de perjudicar a los compatriotas”, matiza Arellano.

“No es que haya una avalancha de personas que quieran retornar al país, se acercan al Consulado unas 20 personas por semana más o menos. Si hablamos de una población total de 120.000 ecuatorianos residentes en la ciudad, es un índice muy pequeño. Sabemos que no será algo masivo, porque de todas maneras hay mucha gente aquí que ya está estabilizada, tiene sus hijos y su familia. Es una situación difícil”, remata el Cónsul.

Fantasmas

A menudo, cuando las personas aún con la verdad por delante no son capaces de admitir que la soberbia de otros, su incapacidad, su intolerancia y sus miedos a que otros puedan arrebatarles un protagonismo que ni desean ni buscan, es que ven fantasmas a su alrededor.
Cuando los argumentos se acaban se entra en la más fácil, en la descalificación, en el sembrar dudas, en intentar rebatir lo real con miedos y con falsas pero a menudo efectivas viejas leyendas urbanas.

Se escudan detrás de su ignorancia pretendiendo que los demás crean que es todo lo contrario y que están al corriente de lo que sucede, que son propietarios de la verdad y solo ellos son los que la conocen y la divulgan.

Pretenden deformar a su antojo y conveniencia esa verdad.

Pero olvidan que la gente alguna o muchos, escuchan las dos partes y luego, como siempre sucede en la sabiduría popular, sacan sus propias conclusiones.

Algunos, acudiendo a su memoria y a hechos ocurridos en el pasado pero frescos aún en su memoria, otros, apelan a todo lo sucedido de forma negativa para intentar que eso juegue a su favor.

Fabrican hechos o los desvirtúan según su conveniencia, esperan que de ese modo la gente incline la balanza a su favor, como en tiempos, por ejemplo de dictaduras, pero sucede que hoy la gente puede ver, leer y escuchar más de una versión, sucede que hoy no existe la censura ni represalias que no puedan ser denunciadas.

Y detrás de sus carencias , detrás de sus miedos y detrás incluso de su adversión a lo diferente, detrás de un rechazo a que otros puedan pretender hacer cosas sin pretender nada a cambio, por que de hecho solo pretenden regresar de una u otra forma lo que ya le han dado, es que tildan a otros de oportunistas o demagogos.

Los que así se expresan es por que es esa su práctica, la práctica de intentar deformar la realidad, la de implantar al precio que sea su forma de ver las cosas, y ante eso, no importa a quién o a qué tienen que difamar.

Sin la más mínima idea de la que para otros significa la palabra agradecimiento, lo que significa en su dimensión la palabra integrarse, el significado de dar sin recibir a cambio otra cosa que no sea una sonrisa, se esfuerzan en que los demás escuchemos y aprobemos su ironía y su pobreza como personas, pobreza de espíritu, pobreza de principios.

Pobreza de adaptarse a una nueva sociedad, que consideran es solo de ellos y los que ingresamos hoy, somos seres de raza inferior, somos personas dispuestas a todo con tal de ser algo o alguien en esta sociedad.

Hipócritas. Seres irracionales que solo pueden ver si alguien los guía, opinan a través de lo que los demás le dicen, piensan a través de lo que ellos quieren oir.

Pero además incapaces de admitir otra cosa que no sea lo que de ellos sale.

Retrógradas que no admiten ante los demás su rechazo a los que van llegando, a los que proponen cosas a los que intentan hacer algo, pretenden que todo se haga en silencio y en secreto, viejas prácticas de tiempos en que los que gobernaban se ponían las medallas de los que en realidad trabajaban para que ellos se lucieran.

De esos que no admiten cambios, por que los cambios pueden opacar su ya en penumbras existencia.

Esos mismos que se auto nombran demócratas, que se auto titulan buenas personas, critianas y tolerantes, los mismos que entre 4 paredes sí se atreven a destilar a gusto su rechazo a los cambios que se producen, a ver entre ellos gente de color diferente, gente de fe diversa, gente que no habla su lengua y que trabaja en cosas que hasta hoy ellos consideran denigrante.

Pero es más fácil etiquetar a los demás a realizar una auto critica que les permita verse frente a un espejo sin tener que sentir verguenza de ver su pobre y patética realidad.

Es más sencillo tildar al prójimo de ignorante o de aspirar a no se qué cosa.

Y se revuelven en su veneno cuando no pueden ocultar sus propios fracasos, incapaces de aceptar que existen matices y que cambien las cosas, eso sí, ante los demás buena cara y mejor trato, una sonrisa y una mentirosa palmada en la espalda.

Una palabra de aliento escondida detrás de un rechazo palpable, de una doble moral que se nota en cada poro de su piel.

Pero se llaman a sí mismos buenas personas, capaces de entender a los demás cuando en realidad ni viendo ante sus ojos que los de siempre comenten injusticias, las apoyan y las aplauden.

Todo por que los fantasmas los persiguen, todo, por que dentro de su incapacidad y sus miedos los fantasmas del cambio y de perder su espacio o compartirlo no les deja dormir, acaso por que en el fondo saben que no están preparados para asumir esta nueva realidad.

Los nuevos vecinos, esos nuevos ciudadanos no pueden ser otra cosa que mano de obra barata,incapaz de pensar, de proponer, de ser mejores, de hacer las cosas por el solo hecho de que hacen falta y nada más.

Lo dicho, los fantasmas le carcomen la conciencia, será quizás por que en realidad no dicen en realidad lo que por dentro piensan.

LA ARROGANCIA DE UN GOBIERNO

Ayer la villa pudo contemplar cómo una vez más el alcalde intentó boicotear a los comerciantes que, previamente habían convocado al gremio a asistir al ayuntamiento en motivo del pleno que en el mismo se llevaría a cabo.

Planella pensó que poniendo allí a una treintena de jubilados podía callar a los comerciantes.

Nada más lejos de lo esperado, tanto así que se escucharon voces pidiendo su dimisión.

Ese es el premio a su arrogancia, a menospreciar a SUS vecinos, a no escuchar, a no dialogar y sobre todo a no querer reconocer que sí faltan plazas de aparcamiento.

Poca cintura y poca cultura política, cero de diplomacia para el señor alcalde.

Basta con repasar el vídeo para contemplar el semblante de preocupación de su equipo de gobierno, tan solo el alcalde, hasta antes de conocer la dimensión provocada por ese intento de sofocar a los comerciantes, era quien mantenía una actitud desafiante y hasta triunfal.

Pero luego esa actitud se convirtió y así se podía apreciar a simple vista, en cólera apenas contenida, en impotencia ante los hechos consumados.

Entonces, como suele suceder con el alcalde últimamente, hizo alusión a los fantasmas de la política, insinuaciones ridículas, parecidas a las acusaciones que vertió sobre mi persona, todo antes de admitir que la soberbia y la arrogancia le ganan y que su ego a estas alturas, súper desarrolllado pero también herido, le está jugando una mala pasada.

Por eso quizás, no se contuvo, y una vez más cargó contra los comerciantes ;"una minoría" "apenas unos pocos que sólo saben de pegar carteles y hacer fotocopias" "que nunca han aportado soluciones".

Cómo pretende el alcalde que lo hagan cuando en el ayuntamiento no se escucha al gremio de comerciantes?

Qué soluciones pueden negociar ante un arrogante y cerrado alcalde para el cual solo tienen validez SUS ideas y SUS proyectos y todo lo demás es solo gente que no sabe nada y que no tiene el derecho a opinar?

"NUNCA HAN APORTADO UN CÉNTIMO" ha dicho, claro, los impuestos ahora resulta ser que no tienen valor alguno para el señor alcalde, ahora resulta que los comerciantes viven de la caridad del ayuntamiento.

Se notaba la diferencia del antes y el después, antes de sentir gritos pidiendo su dimisión, era de claro triunfo, los jubilados habían logrado que los comerciantes no entrasen, pero luego de escuchar gritos en su contra, adiós arrogancia, su `postura de contrariedad ante los hechos era más que evidente.

Lo dicho, la tormenta se acerca, apenas se ven las nubes, ni se escuchan truenos aún.


Pero aquí lo que sí se escucha es que un pueblo, entero no, pero casi, un 93 por ciento no fué a votar, pero si hoy se repitiese la votación, si se le pidiese a la villa de Puigcerdá opinar a través de las urnas, seguramente ni todos los jubilados de la comarca impedirían que los puigcerdances acudiesen de forma masiva a votar en contra de su propia defunción comercial.

Puede y lo hace el señor alcalde de tildar a los comerciantes de "ACTITUDES DE TIEMPOS PASADOS" y yo le pregunto: señor alcalde ¿ y su actitud de cuando es? ¿no piensa que desde su arrogancia y su porfía está empujando a sus propios vecinos a la ruina comercial? ¿es este el precio que debe de pagar su villa ante un proyecto que no es malo pero que a las claras está que necesita ser revisado?

Cuando uno por ejemplo viaja a Andorra, a la hora de querer comprar con tranquilidad, sin duda elige los centros comerciales, RIVER, PONT DE TROBADA, PIRYNEUS, y seguro que lo hace por que, a la hora de aparcar, tan solo tiene que entrar a sus aparcamientos gratuitos.

Pero aquí en la villa SABA no es gratuito, sino que además es MUY caro.

Es que no existe un camino que le lleve al diálogo constructivo con el gremio de comerciantes? ¿ o no se lo permite su arrogancia y su orgullo personal?

Acaso los demás, sean del partido que sean (sé que esto de que sean contrarios a ERC para usted es muy importante) no son capaces de exponer ideas?

La gente no es tonta alcalde, y tiene memoria, a la hora de pedir nuevamente el voto le pasará factura.

No basta con tener algunos buenos apoyos en La Generalitat, a la hora de votar aquí solo contará con un puñado de incondicionales y el resto se verá una vez cerradas las urnas.

Sabe que yo "con aspiraciones personales y con afán de protagonismo" no voto ni tengo derecho a hacerlo.................pero, hay algo que sí puedo hacer, y es opinar, puede que no me lean muchos, pero el boca a boca es muy productivo.

Ese boca a boca que ayer mismo a la tarde criticaba a rabiar su prepotencia, ese boca a boca que lograba que gente manifiestamente abierta políticamente a ERC ayer se pusiera a favor de los comerciantes y por ende, en contra no de su partido, si no de gente que como usted, abusa del poder que se le otorga.

la verdad de la colla gegantera de Puigcerdá.

Para dejar en claro los puntos que muchos desconocen.

Para que los que leen este blog puedan sacar sus propias conclusiones.

Por que es verdad que algunos medios de comunicación locales han sido previamente "aconsejados" a no hacer alusión al tema.

Por eso, por que no nos quedaremos callados, por que lucharemos por esta injusticia y estas ansias de colgarse medallas ajenas, por que fueron casi 18 meses de mucho trabajo y muchas llamadas telefónicas pagadas DE NUESTRO BOLSILLO.

Y por que va siendo hora de que se sepa la verdad, esta es nuestra verdad y así la puntualizamos.

DE LA COLLA GEGANTERA DE PUIGCERDÁ
Puntualizaciones

1) que es FALSO, SIN FUNDAMENTO Y A MODO DE EXCUSA que Juan Amaro tenga afán de protagonismo y por lo tanto retamos al alcalde aportar pruebas de esta ridícula afirmación.

2) El Ayuntamiento NO atribuye la conducción de la colla a Amaro. ¿Cómo se sostiene tal afirmación sobre quien por espacio de 2 años y medio tuvo la responsabilidad de conducirla?..

3) Que es Amaro el responsable de la cuenta bancaria, los gigantes, los documentos y el vestuario de la colla, al igual que el teléfono, todo esto con la APROBACIÓN Y CONOCIMIENTO DEL AYUNTAMIENTO.

4) Que lo expresado por el alcalde acerca de reivindicaciones ajenas a la colla es motivo de injurias por lo que se exige al mismo aporte pruebas que acrediten tal falacia.
5) Que ponemos a disposición de todo aquel que así lo demande la carta que se le envió al ayuntamiento y donde, según palabras del alcalde “habla de todo menos de gigantes”.

6) Que existen antecedentes recientes en las que sin motivo alguno el ayuntamiento ha desplazado a la responsable de la colla por ser esta entre otras cosas, una persona vinculada a partidos políticos contrarios al ayuntamiento. Si con distintos responsables de colla ha habido problemas con el Ayuntamiento, quizá la culpa de tales problemas es el propio ayuntamiento, que siempre ha sido el mismo.

7) Que el proceder del Ayuntamiento demuestra un alto grado de irresponsabilidad al poner en peligro la celebración en Puigcerdá de la Trobada Gegantera que se había conseguido. La única explicación que se nos ocurre es que el Ayuntamiento no soporta las iniciativas que no surgen directamente de él.

8) Que la regidora de Turismo ha demostrado tener doble moral al afirmar 24 horas antes que no tenía la menor intención de hacerse responsable de la colla por falta de tiempo y luego se convierte en CAP DE COLLA y responsable de la misma. Hay que recordar que la colla, que dependía de la regidora de Turismo y Comisión de Fiestas, pasó a depender de Cultura, puesto que que la Regidora de Fiestas habló de falta de tiempo para poder ocuparse de la misma. Es un sinsentido que no tenga tiempo y SÍ tenga tiempo para ser incluso CAP DE COLLA.

9) Que eso habla a las claras de quien SÍ demuestra una clara ambición de protagonismo. Este interés por la Colla Gegantera por parte de Chus Vacas sólo se ha manifestado a partir del momento en que tuvo el cargo de Regidora de Fiestas de Puigcerdá y NO LO DEMOSTRÓ EN AÑOS ANTERIORES, DADO QUE A PESAR DE SER DE PUIGCERDÁ PREFERÍA PERTENECER A LA COLLA DE GEGANTS Y GRALLERS DE QUEIXANTS.

10) También queremos puntualizar que en entrevistas televisadas como en el programa de Josep Cuní se puede comprobar que la Regidora no es una persona a quien le haga gracia que sean inmigrantes quienes lleven la colla, manifestando entre otras cosas que “Yo quiero una colla como Dios manda” o “4 inmigrantes con plataforma política y sindical”. Tales afirmaciones no demuestran mucha predisposición hacia la integración de los inmigrantes, siendo ello más grave por ostentar quien las hace un cargo de representación público.

11) Ante la última frase dejamos en claro que NO VOTAMOS NI PERTENECEMOS A NINGUNA ORGANIZACIÓN SINDICAL NI POLÍTICA.

12) Que la preocupación de los hasta ahora responsables de la Colla Gegantera no era NI hacer una colla de inmigrantes Ni hacer una colla de gente nacida en Puigcerdá. Nuestro norte e ilusión era HACER UNA COLLA DE TODOS.

13) Por último, manifestar que nos sentimos manipulados, ultrajados como vecinos y como ciudadanos por un Ayuntamiento que NUNCA tuvo la deferencia de entablar el más mínimo diálogo, lo cual permite afirmar que desde una soberbia sin igual, este Ayuntamiento demuestra una total falta de madurez democrática propia de tiempos totalitarios. POR LO CUAL MANIFESTAMOS NUESTRO PROFUNDO RECHAZO A ESTE TIPO DE PRÁCTICAS ASEMEJADAS A ÉPOCAS TRISTES DE DÉCADAS PASADAS.

14) Todo ello nos hacen pensar en que el Ayuntamiento ha buscado la confrontación con el único afán de convertir a la Regidora de Fiestas en CAP DE COLLA GEGANTERA, para así poder tener controlada otra asociación más de Puigcerdá, demostrando una voluntad de politizar las asociaciones culturales del pueblo.
JUAN AMARO.

Las plazas del 7%

Días pasados el alcalde de la villa hacía alusión a las ventajas que traerá consigo la remodelación de las plazas, las cuales previamente llamó a "referendum" local.

Mucho se ha discutido acerca de esto, lo principal es que la aparente democracia que le quiso dar al tema acabó por ser más bien todo lo contrario y uno puede pasearse hoy por las calles de Puigcerdá y notar cómo los comerciantes piden disculpas por la falta de aparcamiento, mientras, desde el ayuntamiento afirman todo lo contrario.

Agreguemos que sólo un 7 por ciento concurrió a votar y no todos estaban precisamente de acuerdo con la remodelación, podríamos interpretar que ni siquiera la propia gente que simpatiza con ERC está en desacuerdo con el tema remodelación, de hecho muchos que se auto-proclaman de ERC lo dicen abiertamente.

Pero el alcalde se refería en concreto a "Que los visitantes y vecinos podrán caminar más libremente, apreciar más todo, tendrán más espacio".

Y me viene a la mente las plazas que rodean el monumento a los héroes, invadidas por las terrazas de los bares circundantes o por las churrerías, recuerdo a la gente que camina entre los coches por no poder hacerlo por donde deberían, eso sí, de algunos de esos bares y hasta las terrazas se han pintado pasos de cebra, faltaría más.

Entonces de solo pensar en que las próximas plazas corran la misma suerte ya me dá pena.

Los antecedentes al respecto son muchos, el último y más sonado es el de Plaza del Call, donde curiosamente, uno de los responsables y co-propietarios es hermano del alcalde de Llívia, quien -otra vez, curiosamente es de ERC- eso sí, aclaremos, se paga una suma considerable por estos espacios, que se sepa.

Se apela a la memoria que algo similar sucedió con las calles MAYOR y España a la hora de convertirlas en peatonales.

Estoy de acuerdo con la remodelación, pero sin terrazas, sin plazas, no son terrazas que afeen una remodelación que debería cumplir con su cometido real, más espacio de esparcimiento, y sobre la plaza SANTA MARÍA por ejemplo, supongo que será el último año en que será posible ver la concentración de carrozas, o no, pero lo cierto es que será difícil que puedan concentrarlas allí una vez culminado el tradicional desfile.

El tema de fondo es que esta semana se ha producido una avalancha de información acerca de la villa, opacando incluso la escasa información que se recibió de la fiesta mayor de LA SEU.

Esto llama la atención, muchos regidores intentando dar una imagen de dinamismo a la villa, intentando darle una imagen de buen desempeño, pero la realidad contrasta con esa intención de buena imagen.

Ese 93 por ciento que no opinó en las urnas lo está haciendo dentro y fuera de la villa, está dando su versión y su opinión no solo de las plazas, está dando su versión y opinión de la gestión del actual gobierno municipal y éste, precisamente, no sale nada bien parado.

Algunas arbitrariedades se pagan, la soberbia se paga, los atropellos también, el ningunear y subes timar a los comerciantes, a la larga y a la corta se pagan, ese 93 por ciento se hace escuchar a lo largo y ancho no solo de la villa, sino de toda la comarca.

Pero desde el ayuntamiento esto parece no interesarles, aunque sabemos que sí, que no solo les preocupa, sino que están haciendo todo lo posible desde los medios de comunicación amigos para que lo malo trascienda lo menos posible y así amortiguar el máximo el golpe.

El tema es que no se puede tapar el sol con la mano y que todo, tarde o temprano se acaba sabiendo, justo eso es lo que pasará y las plazas del 7 por ciento serán testigos de ello, lo que quizás no sean testigos mudos y puede que la propia gente de la villa, justo en esos símbolos se pronuncie, lástima que para el comercio de la villa quizás sea entonces muy tarde, y que las terrazas futuras puedan, de instalarse, quedar obsoletas y sean inviables económicamente.

Derecho de admisión para El Raval

. En 2006 Manuel Delgado y Jordi Carreras, del Grupo de investigación en exclusión y controles sociales de la Universidad de Barcelona, comenzaron un estudio de campo en algunos bares cool del barrio barcelonés del Raval, con el objetivo de “constatar sobre el terreno la práctica de la discriminación, cómo se lleva a término y bajo qué argumentación”.

Según se explica en el resumen del estudio, “los magrebíes en general y otras personas identificadas como extranjeros pobres, no pueden participar de la sociabilidad de determinados bares, del mismo modo que tampoco se les permite formar parte de otros aspectos de la vida social”.


Después de realizar encuestas en 68 establecimientos, los investigadores constataron no sólo las políticas de empresa racistas de los locales para elegir la clientela. En el barrio, corroboran, se da un “proceso de limpieza, se trata de mantener una proporción aceptable y controlada tanto de marginados como de inmigrantes, que aseguren a los nuevos clientes inmobiliarios que encontrarán alguna cosa del que podríamos considerar la marca del barrio, el que le da singularidad y lo hace atractivo en términos de marketing: por un lado un cierto toque canalla, restos todavía vivos del que un día fue el Barrio Chino, y por otro, una cierta presencia de vecinos de aspecto exótico, que garantiza este nuevo sabor local que es el mosaico multicultural”.

La zona fue desde finales del siglo XVIII un barrio obrero, en el que residían mayoritariamente las clases populares. Después crecería el mito del Barrio Chino, dibujado en el imaginario colectivo como un sitio habitado casi exclusivamente por prostitutas, toxicómanos, traficantes de droga, delincuentes variopintos y, de un tiempo a esta parte, inmigrantes. Pero a partir de las Olimpíadas de 1992 y la limpieza de cutis que se efectuó en la ciudad en esos años, comenzó el proceso de reemplazar ciertas clases sociales por otras. Llega la clase media, se van los pobres.

Prueba de esto, apuntan Delgado y Carreras, es “el interés de la Administración por ubicar en la zona algunos equipamientos culturales como el MACBA, el CCCB, el FAD, la Facultat de Geografía e Historia de la UB o la futura Filmoteca” con hotel de lujo incluído, en la zona de Robadors. Tiendas de diseño y restaurantes pintorescos acompañan a lo anterior. Zonas de consumo destinadas a los nuevos vecinos, jóvenes de entre 25 a 35 años españoles o guiris (extranjeros de países desarrollados).

El bar, lo que pasa en la sociedad
El inmigrante (no confundir con extranjero) no sólo se ve excluido de esos espacios por medio de discriminaciones indirectas (como el precio de las copas o el ambiente de determinados sitios). Varios de los bares “cool” del Raval les prohíben la entrada por mecanismos como puertas cerradas que se activan desde dentro, o seguratas que argumentan respuestas como “es una fiesta privada” o “el aforo está completo”.

“Se reproducen algunas lógicas de exclusión vigentes en nuestra sociedad”, explican Delgado y Carreras. Socialmente se entiende que ciertos colectivos tienen unas características específicas. El inmigrante pasa así de ser entendido como sujeto a ser fragmentado en categorías por nacionalidad. Los árabes cargan con el estigma de ladrones y poco amantes del trabajo, las dominicanas son tildadas de prostitutas, etc.

Más allá de la imagen, repetida hasta el cansancio, de un segurata impidiendo la entrada a un local, “mucho más graves, por sus efectos excluyentes, son las macro dinámicas en los centros históricos de ciudades como Barcelona, zonas urbanas objeto de la codicia de promotoras inmobiliarias, de la hoteleria, del comercio de calidad, de la promoción de la ciudad en términos de marketing, etc”, dicen los autores del estudio. “En estos casos, el derecho admisión no se aplica a la entrada a determinados locales, sino a todo un barrio y más tarde o temprano a toda una ciudad, en procesos que desgraciadamente no tienen la legislación vigente en contra, sino a favor”.

'Ser inmigrante es tener que dar explicaciones'

“Los gobernantes encuentran en la inmigración una excusa para explicar el sistemático expolio del estado de bienestar. Los políticos quieren implantar la idea de que hay un problema muy grande, una situación de alarma que requiere de actuaciones decididas, que son poco menos que reacciones prácticamente militares, puesto que nos enfrentan y nos ponen en un auténtico estado de emergencia. En la práctica, se trata de un burdo truco para atribuirle a la inmigración las razones de todos los males. Tener un problema como éstos es una auténtica bicoca. Los gobernantes no podían soñar con nada mejor que con la inmigración para justificarse de todo lo que no hacen. En el fondo es su solución para explicar el desorden social desde dentro y exculpar tanto a las mayorías sociales como a sí mismos”, afirma Manuel Delgado, antropólogo y profesor de la Universidad de Barcelona.

Delgado lleva tiempo relatando cómo los responsables de un sistema “profundamente perverso” disimulan las carencias en temas como vivienda, educación o salud utilizando el recurso de la inmigración para esquivar el bulto. En días pasados Delgado estuvo en la Fundación Pere Ardiaca hablando sobre el discurso político y social en relación a la inmigración.

De la multiculturalidad y otros términos bonitos
“He dejado de hacer la asignatura de inmigración en la universidad porque me daba vergüenza enviar a los estudiantes a que hagan trabajo de campo con los inmigrantes. Lo único que les faltaba son los antropólogos. Ya es lo último. Los acosa la policía, los racistas, los antirracistas...y en el fondo no hay nada más de lo que hablar sino de la vivienda, el paro, la educación, que son los problemas que nos afectan a todos. Los inmigrantes sufren, quizás de forma más aguda porque tienen el agregado legal, problemas que son de toda la población y que son por ocupar el estrato más bajo de la estructura social. No hay problemas de vivienda que sean de inmigrantes: hay problemas de vivienda para todo el mundo que busca casa y que debería tener derecho a ella”.

Según Delgado, es en gran parte creación de la clase política y la izquierda bienpensante el discurso que se regodea con las bondades de la multiculturalidad. Pero las palabras bonitas utilizadas por las administraciones implican una concepción “apolítica, aeconómica y ahistórica”, porque lo que hacen es esconder las desigualdades justificándose en causas culturales.

Este tipo de discursos, además del elogio a lo pintoresco de la cultura, van recubiertos de tolerancia. “No podemos quedar atrapados en un lenguaje que nunca ha sido el nuestro, el del rollo ciudadanista. Estoy en contra del concepto de tolerancia, porque tolerar significa aguantar al otro. Yo no tengo que entender al otro sino que tengo que entenderme con el otro. Es una cosa muy distinta. Tolerancia quiere decir, básicamente, que una cosa que no debería hacerse, o que no sería legal, es aceptada porque se entiende que los beneficios que se consiguen son superiores a los efectos no deseados. En el fondo, la tolerancia implica un punto de vista de superioridad. Alguien que se cree con la capacidad y el derecho de tolerar, lleva a cabo ese acto supremo de despotismo y desprecio que es tolerar al otro”, dice.

Las filas de los tolerantes de los que habla Delgado muchas veces se componen de miembros de la supuesta izquierda bienpensante, que etiqueta bajo términos pintorescos y reproduce tópicos. “No se porqué los Beatles no se categorizan como música étnica, porqué los frankfurts no son restaurantes étnicos. ¿El inmigrante es étnico y yo normal?. Hablamos de humo cuando hablamos con conceptos como la multiculturalidad y la apoteosis de pago del Fórum de las culturas. Tu pagabas una entrada y entrabas a un mundo ideal en el cual el multiculturalismo era un mundo en el que bailarines con tutú se dedicaban a danzar en un espacio impoluto, en el que no había conflictos y nunca se hablaba de política”, ironiza.

Para hablar más de política real y menos de los tópicos, es necesario dejar de lado las diferencias culturales. “La forma en cómo la gente reza, entiende el universo, pertenece al dominio de lo privado y la administración no tiene nada que decir sobre eso. Una de las conquistas democráticas por excelencia fue la de aceptar la división entre lo público y lo privado. En relación a un servicio publico cualquiera, cada uno es un usuario que reclama ser atendido y debería obtener automáticamente el derecho a no dar explicaciones.¿Qué es ser inmigrante? Es tener que dar explicaciones”, resume.

Debates como el de las mezquitas u otros en torno a la religión contribuyen a que olvidemos el significado más profundo de ciertos temas. “Cada vez que hago una charla me hacen una pregunta en relación al velo. Siempre es lo mismo. Yo no digo que no sea interesante, pero tendríamos que hablar más de las cosas que nos afectan a todos y dejar tranquilas a las musulmanas, que vienen de países donde les obligaban a ponérselo para llegar a otro donde les obligan a quitárselo. Siempre se pregunta: ¿podemos convivir con la diferencia? Pero nadie piensa si podemos convivir con la desigualdad”, concluye Delgado.

desiguales y de segunda

Ultimamente la noticia de que los inmigrantes podríamos votar en la próximas municipales ha desatado criticas tanto de la propia clase política como de los propios inmigrantes.
Podremos votar, es posible.pero..............¿podemos ser elegibles?

Podremos votar pero............tenemos entonces la posibilidad de ser desiguales, de ser, nada más y nada menos que ciudadanos de segunda.

O tenemos plenos derechos o no tenemos nada, las medias tintas nunca fueron buenas, los políticos juegan con la calculadora electoral en la mano, se escudan en la constitución, cuando en la realidad las cosas son más que fáciles: puede votar y ser elegido todo aquel que se haya nacionalizado, y punto.

Lo demás es segrerar, lo demás es etiquetar y clasificar.

Acaso España desea tener dos clases de ciudadanos? ¿ si pagamos impuestos y cumplimos con TODAS nuestras obligaciones por qué limitarnos a la hora de opinar democráticamente?

Cataluña si bien envía señales de integración, a la hora de hablar del voto inmigrante, los partidos políticos sin excepción, esquivan dar una respuesta clara, algunos, como en el caso de ERC, aducen que el no hablar catalán es una materia pendiente, error, aquí y hasta que Cataluña se independice, existen DOS lenguas oficiales, más allá de toda excusa, por más que moleste, es así.

Bien podría, en el hipotético caso de ser concejal, diputado o desempeñar cualquier cargo electo, hablar y dirigirme al resto en castellano, sin infringir por ello ninguna norma constitucional sino amparandome justo en ellas.

Pero el caso es que por el momento y hasta que no se demuestre lo contrario, seremos desiguales, ciudadanos de segunda, por lo que habrá que visualizar los compañeros inmigrantes que han ido logrando la nacionalidad y que hoy son además, diputados, concejales o alcaldes, que tengan responsabilidades y que estén dispuestos a luchar para que en un futuro inmediato esta situación se corrija.

No podemos exigir un cambio para las próximas elecciones, pero sí podemos trabajar de forma intensa y perseverante para lograr derechos plenos a partir del 2014.

Pero siempre desde la nacionalidad adquirida, por que, pese a quien pese, hablo de nosotros, los inmigrantes, es el camino a seguir, si quieres implicarte a fondo, debes de comprometerte del mismo modo.

El ser ciudadano español por opción propia es además de una demostración de compromiso, una manera legítima de aspirar a ser candidato, un derecho a opinar y también a exigir.

Aquellos que como yo aspiramos a morir aquí tenemos la obligación moral de nacionalizarnos, más si tenemos aspiraciones de que esta nación en la que hoy vivimos, Cataluña sea algún libre y soberana.

Quizás no disfrutemos de ese día, el de ser ciudadanos catalanes, pero podemos trabajar para que en un futuro sí lo sean nuestros hijos.

Es verdad que a nivel local algunos delirantes piensan que por expresarme así tengo "aspiraciones personales", cuando en realidad lo que pretenden con esto es impulsar a determinadas personas, catapultandolas desde un cargo que hoy ocupan, es eso, lisa y llanamente, doble moral, con altas dosis de cinismo.

Nos acusan de irresponsables, de utilizar algunas tradiciones como plataforma de no se qué, cuando la realidad marca que no desean que participemos destacandonos por encima de ellos.

Es por eso que debemos de incentivar a nuestros compañeros a nacionalizarse, para corregir en un futuro inmediato estas falacias, estos atropellos, estas mentiras que tan impunemente lanzan, desde el poder que el pueblo les otorgó se dan el lujo de marginar, de ningunear, de clasificar.

De momento somos de segunda y estamos a la intemperie, pero solo de momento, esto puede cambiar y ese cambio está en nuestras manos, la oportunidad de mostrar cuanto valemos, y sobre todo, la oportunidad de demostrar que la voluntad de integrarnos no pasa por ocupar un puesto en un ayuntamiento o en una administración.

Pasa por que simplemente se nos vea como iguales, más allá del color de piel, la fé o la orientación política, o de nuestra procedencia, muchos tendrán que asumir que estamos aquí y que vinimos -muchos- para quedarnos.

Con el tiempo, hablemos o no catalán, habremos demostrado que para ser buena persona no basta con pretender serlo, no importa de donde vengas, importa donde quieres ir, importa que deseas aportar, y si es en sintonía con el sentimiento de la mayoría, pues entonces estaremos caminando juntos.

No te preocupes si hoy te ven diferente, trabajemos para que en el futuro nos vean iguales, para que se nos escuche, para que se nos respete como nosotros lo hacemos con ellos, para que no seamos de segunda.

Eso no se gana si no es con dedicación, con perseverancia, con trabajo, con auténtico compromiso, con ganas, con propuestas, con información que recibes y que compartes, con educación y con humildad.

Pero debemos de comenzar ya, pues contamos con mucha desconfianza, contamos con muchas contras, sobre todo de aquellos que desde su incompetencia nos agreden e intentan menoscabar y despreciar lo que hacemos.

Y todo esto pasa solo por ser ciudadanos de segunda, de ser aún desiguales, por que si votásemos, estos "señores" se lo pensarían más de una vez antes de pisotearnos.

Trabajemos compañeros por cambiar esta situación, para que nunca más gente que ostenta poder haga como hasta hoy, abuso del mismo y encima salgan impunes.

más de lo mismo

Leo "El Campanar" de este mes, la publicación que tributa en Andorra e imprime en Envalira, imprenta andorrana, claro está.
El alcalde se refiera en una de sus apreciaciones a que la gente parece no tener razones para la iniciativa, ni ilusión, ni optimismo.
Pues claro, lleva razón.
Qué iniciativa puede uno tener en la villa si cuando hace algo o lo intenta, los regidores se apropian de la iniciativa y acusan a los que la llevaron adelante de poco serios, sabe señor a qué me refiero ¿ o no?.
Qué ilusión y que optimismo podemos tener ante actitudes como las que usted mismo alienta, llamandome de poco serio? no piensa usted que por algo la gente de la villa poco a poco a lo largo de los años va perdiendo interés por participar?
O hay que recordarle lo que sucedió con las majorets el pasado año? lo tengo grabado por si quiere contrastarlo, sabe que si le digo algo es por que tengo donde fundarlo, más con personas como usted.
Una cosa a destacar: por que no todo es malo ni negativo en su gestión, el tema del hospital que por cierto todos sabemos que es algo que comenzó su antecesor, sí es positivo.
Ahora veremos al comienzo del nuevo ciclo escolar si el tema nuevo colegio toma o no el rumbo definitivo o si por el contrario, las numerosas bajas producidas por el derrumbe en la construcción no avalan, al final, la necesidad de ponerse en gastos con otro colegio.

Por que supongo que estará al tanto de que centenares de inmigrantes y sus hijos se han ido marchando de junio a hoy, lo mismo que algunas decenas de españoles, de la villa claro.

De la misma forma que sabrá que desde una sola gestoría o administración les cayó la noticia que a partir de setiembre nada más ni nada menos que 45 pisos no vuelven a ser alquilados.

Eso forma parte de algo que nadie desea, forma parte de la crisis.

Dejando el tema alcalde, esta revista que tiene ya definida su posición, este mes ha sido un poco más amplia a la hora de ilustrarnos informativamente, hay algo de deportes y varias personas entrevistadas, eso es bueno.

Pero comete un error a la hora de informar en lo referente de la multicultural, idea por cierto de JOAN SANTAELLA , pero que la plasmó otra persona y que le valió por amistad, un puesto en el ayuntamiento.

Esa fiesta, según varios vecinos y algunos compañeros de la asociación, estuvo bien, pero algo desorganizada, el error lo comete al omitir que desde el "democrático" e "integrador" ayuntamiento, no invitaron a una de las asociaciones, la que presido, supongo por que a la hora de opinar saben que soy critico a su gestión.

Eso habla del equitativo tratamiento que recibimos, somos, algunos, ciudadanos de segunda para este ayuntamiento, quien elige a quienes invita.

No hablo de discriminación, hablo de selectividad, quienes opinan diferente no son invitados, allí se nota la voluntad integradora del ayuntamiento, la madurez democrática y la capacidad de diálogo y de diplomacia que tiene.

Bueno, que luego de leer la nota que le dejaron a los vecinos y en la forma que se dirigen a la clase comerciante de la villa, que podemos esperar para los recién llegados.

Es como si esperásemos a los reyes magos, o el 30 de febrero, desde EL CAMAPANR y desde el ayuntamiento mientras exista este gobierno y esta soverbia difícil por no decir imposible que se mencione nuestra asociación.

Ni mucho menos que se le haga una entrevista a David Ginesta y se le permita opinar libremente en ella, todo lo que signifique opinar en contra del señor alcalde será tomado como una afrenta.

Creo que esta publicación durará hasta el cambio de gobierno municipal y si este continúa , pues entonces tendrá vida.

Siempre hubo publicaciones con determinada orientación, esta no tiene pudor al mostrar la suya, eso es bueno, afortunadamente los puigcerdances son inteligentes y no se dejarán manipular, veremos como sigue esto en un futuro lo cierto es que leyendo esta, vemos que existen posibilidades de publicar otra, que por ejemplo se llame "LA VOZ DE PUIGCERDÁ", la de aquellos que desde el gobierno silencian, claro.

Por que de momento, esta nos dá más de lo mismo, resumiendo en que es la voz del ayuntamiento y poco más.

EL VOTO LIMITADO DE LOS INMIGRANTES

La propuesta del PSOE surgida de su congreso de julio para que todos los extranjeros residentes (y no sólo los de la Unión Europea, como hasta ahora) puedan votar en los comicios municipales ha levantado una gran polvareda política. Desde el PP se les acusó de centrarse en temas que no interesan a la ciudadanía para no hablar de la crisis económica, así como de dar bandazos en su política de inmigración. Desde Izquierda Unida (IU) su coordinador general, Gaspar Llamazares, uno de los primeros políticos españoles en proponer esta ampliación de derechos y que lleva encabezando enmiendas sobre este tema desde hace dos legislaturas, reprochó con sorna al Gobierno el “haber descubierto la pólvora”. En el resto de los partidos, pese a estar de acuerdo en el espíritu de la propuesta, existe escepticismo sobre las posibilidades de que se superen las numerosas dificultades técnicas y pueda entrar en vigor. Sin embargo, el debate en que casi ninguna fuerza política ha querido entrar es el de ampliar el futuro derecho de voto de los inmigrantes a las elecciones autonómicas y legislativas. Es decir, que además de poder elegir a sus representantes municipales, los extranjeros residentes tengan derecho a votar a los líderes de sus comunidades autónomas y al presidente del Gobierno.

Apoyo escaso.
Sólo Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya Verds abogan claramente por extender el voto inmigrante a todos los procesos electorales. Así, IU-ICV presentaron a comienzos de la presente legislatura una proposición de ley orgánica para que los extranjeros que gozasen del estatuto de residencia permanente pudieran votar en las elecciones generales y europeas. “Es necesaria una interpretación abierta del voto inmi - grante y dejar a un lado planteamientos anacrónicos”, afi rma Gaspar Llamazares, que sostiene además que ya es hora de ver a los inmigrantes como verdaderos ciudadanos y no como mera “mano de obra”. Afi rma también que si hasta ahora no se ha profundizado en el derecho al voto de los inmigrantes ha sido por falta de voluntad política. “No ha sido tanto por cálculo electoral –aclara– sino por un prejuicio latente frente a la inmigración”. Lo cierto es que son muy pocos los países que dejan votar a sus extranjeros residentes en los comicios regionales y legislativos. Se trata de una circunstancia inédita en Europa occidental y con muy pocas excepciones en el resto del mundo. Chile, un país con una tradición centenaria de acogida a inmigrantes, es una de ellas. Fuentes de la embajada en Madrid confi rman que los “extranjeros avecindados” pueden votar en los comicios municipales, parlamentarios y presidenciales, e incluso están exentos de sanción administrativa en caso de inscribirse en el censo electoral y no acudir a votar, algo que no ocurre con los ciudadanos chilenos. Por otro lado, las organizaciones de inmigrantes en España se muestran pesimistas sobre la posibilidad de que el voto extranjero se extienda a convocatorias electorales distintas de las municipales. La razón es que “podrían afectar a la soberanía nacional”, opina Kemal Rahmouni, presidente de la mayoritaria Asociación de Trabajadores Marroquíes en España. Tal vez la razón principal por la que la posibilidad de que los inmigrantes extracomunitarios voten en las generales y autonómicas no haya sido siquiera debatida por los partidos políticos es que no está contemplada en la Constitución española. Ésta prevé el voto de los extranjeros residentes en los comicios locales, pero no menciona que este derecho se pueda ampliar a ninguna otra convocatoria electoral. En este punto, la mayoría de los partidos políticos se muestran inflexibles y subrayan que no se puede legislar más allá de los límites que marca la Constitución.

Negativa de los partidos
José Antonio Alonso, portavoz parlamentario socialista en el Congreso y que encabeza un grupo de trabajo del PSOE para tratar este asunto, afirmó que el derecho al voto de los inmigrantes en las municipales es una cuestión es“de decencia ética y democrática”. Sin embargo, parece que tos valores se suscriben tan sólo a la elección de alcaldes. Todas las fuentes socialistas consultadas, tanto del Parlamento como del partido, coinciden en limitar a “sólo en las municipales” el sufragio extranjero. Rafael Hernando, portavoz de Inmigración del PP en el Congreso, se expresa en términos parecidos. “Se trataría de una medida inconstitucional –declara a esta revista–. Si los inmigrantes quieren votar en las autonómicas y generales, lo que han de hacer es nacionalizarse”. Los dos partidos nacionalistas moderados mantienen posiciones distintas. Convergència i Unió (CiU) suscribe el discurso constitucionalista de PP y PSOE para rechazar esta ampliación de derechos. Carles Campuzano, diputado convergente en el Congreso, opina que “la participación política es plena cuando se posee la ciudadanía” y que a lo sumo habría que reflexionar “si el sistema es justo”, en referencia a las grandes diferencias de tiempo que tarda un extranjero en nacionalizarse, que va desde los dos años de un ecuatoriano a los diez de un marroquí. El PNV mantiene una postura abierta en este asunto. Aitor Esteban, diputado en el Congreso, afirma que ampliar el derecho de voto de los extranjeros resin dentes a autonómicas y generales “sería estudiable”. “Podría ser un motivo para cambiar la Constitución mucho más válido que otros que se han planteado, como el tema de la sucesión de la Corona”, afirma . Los partidos del Grupo Mixto del Congreso, con las excepciones de IU e ICV, tampoco son partidarios de que los extranjeros residentes voten en las autonómicas y generales. Nuria Cuenca, secretaria de Justicia e Inmigración de Esquerra Republicana (ERC), sostiene que “el Estado aún no está preparado” para que los extranjeros voten más allá de los comicios municipales, al tiempo que afirma que en cuestiones de inmigración hay prioridades más acuciantes. Otros partidos explican su rechazo a esta propuesta apelando al concepto de ciudadanía. “Habría que cambiar la concepción del principio de pertenencia al Estado”, sostiene Fernando Ríos, secretario de Autogobierno de Coalición Canaria (CC). “Además –añade– no existe una demanda social sobre este asunto ni en Europa ni en España”. Francisco Jorquera, portavoz del Bloque Nacionalista Galego en el Congreso, también vincula el voto en los comicios autonómicos y legislativos con la ciudadanía, e incluso va más allá: “Es una cuestión de soberanía”, dice. Sin embargo se muestra favorable a agilizar los trámites para la nacionalización de extranjeros, lo mismo que Carlos Martínez Gorriarán, dirigente, co-fundador e ideólogo del partido Unión, Progreso y Democracia (UPyD). Además de acelerar los trámites necesarios para la nacionalización, Gorriarán se muestra partidario de profundizar en acuerdos de doble ciudadanía más amplios que facilitaran el acceso de los inmigrantes a todas las convocatorias electorales “aunque siempre –matiza– dentro de unas cautelas lógicas, como un periodo de residencia debidamente comprobado”.

Los pañuelos de la honradez

¿Cuánto dinero se puede ganar como vendedor ambulante de pañuelos? Habría que vender muchos, tal vez demasiados, para conseguir en un día 2.700 euros. Pero Dom Amby Okonkwo, un joven inmigrante nigeriano de 24 años, se encontró con esta suma en un maletín extraviado junto al semáforo donde ejercía su venta. Ocurrió la mañana del miércoles en el Puente de las Delicias, en Sevilla.

La cartera de piel marrón estaba en el asfalto, pero no la abrió porque no le gusta tomar cosas que no le pertenecen. Como no habla castellano, pidió ayuda a su colega Kingsley Kene Odigbo, para devolverla en cuanto pasara por el lugar un coche de policía. Cuando llegaron los agentes, descubrieron su contenido: cuatro billetes de 500 euros, ocho de 50 y quince de 20. Además, documentos bancarios, un talonario de cheques y uno ya diligenciado por 870 euros.

Casi no podían creerlo los policías. El contraste era evidente. Un negro que apenas palabrea el inglés, protegido del sol con un sombrero de paja, botas de montaña. Menos de un año en España, un hijo de cinco años que mantener y 15 euros diarios por los pañuelos de la honradez. "No tuve miedo por no tener papeles. Conozco a los policías porque se paran mucho aquí y hablo con ellos. Sabía que no me iban a hacer nada", dijo al Diario de Sevilla.

Entre tanto, el dueño de la bolsa, Fernando P. G., ya estaba camino de la Comisaría para poner la denuncia por el extravío. No fue necesario. Junto al dinero, también había documentación que permitió localizar a su propietario. Supuestamente, habría dejado por descuido la cartera de piel sobre el asiento de su moto y así fue como cayó mientras circulaba. Pocos minutos después de haberla recuperado, el hombre pasó por el lugar para compensar a los nigerianos con 25 euros a cada uno. “Nos dio las gracias y nos deseó mucha suerte”, explicó Odigbo.

NO alientes a que vengan sin papeles.

Como son las cosas, hoy un compatriota amigo hablo conmigo y me pidió ayuda para venir a España.
Pero cuando le propuse que lo hiciera de forma legal, dado que posee titulación médica y puede homologar el título, pues pensó que no lo quería ayudar.

Me decía que Cataluña los acepta sin homologar títulos y que él pensaba por tanto, venir a probar "después vemos" me dijo.

La conversación duró muchos minutos, hasta que al fin comprendió que el camino más largo es hoy por hoy el más seguro y el más rentable.

A ningún país le gusta perder su capital humano máxime si has invertido muchos miles en su formación, pero cuando ese mismo país luego no le brinda posibilidades de ejercer la profesión que estudió, pues, el camino es emigrar.

Muchos amigos piensan que esta es la tierra de "el dorado", muchos de los que aquí están cuentan muchas fantasías, muchas mentiras de como viven aquí.

No es que se viva mal, se vive dignamente.............si tienes los papeles en regla y te comportas como Dios manda, pero aquí no harás fortuna, ni verás manar el dinero tal manantial, has de trabajar y mucho, en ocasiones en cosas en las que seguro que en tu tierra ni lo considerarías.

España o Cataluña no pasan precisamente por su mejor momento laboral, sería de mi parte una irresponsabilidad alimentar esperanzas en un amigo o conocido, aquí hoy por hoy las posibilidades están solo para mano de obra calificada y altamente calificada, programadores, médicos, enfermeros, odontólogos, mecanicos, depende de la zona, hebanistas, poco más.

Pero aquí la vida tampoco es fácil, cada logro, cada paso que das, es luego de pasar muchas barreras, muchas dificultades, muchas suspicacias, además nada de que el dinero se gana fácil, aquí muchos de nosotros metemos más horas que un reloj.

Aquel que afirme lo contrario es un cretino, un embustero y una mala persona, que engaña a aquellos que desean justo eso: escuchar que fuera de su país todo es más facil y que el dinero practicamente brota de la tierra.

Nadie ni aquí ni en ningún otra parte te regala nada.

Ni catalanes ni nosotros tenemos para nada la vida dulce, apacible y fácil, tanto para ellos como para nosotros la cosa está algo complicada.

Sin papeles, hoy por hoy, el conseguir trabajo significa trabajar por unos pocos euros al mes, mal vivir, mal comer y vivir como un paria, yo no deseo eso para mis compatriotas ni para nadie que desee viajar a España en la busca de una vida mejor.

Aconsejo a todo inmigrante que lea esto que piense muy bien antes de alentar un amigo, pariente o conocido a que viaje a la buena de Dios, pues sabe de sobras que está cometiendo un gran error.

Hasta siempre Sebastián.

Con apenas 54 años la dama de negro te sedujo y logró arrancarte de entre nosotros.

Pero solo físicamente, estarás entre nosotros siempre, con tus libros, con tus obras, siempre vivirás en la memoria de aquellos que te tenemos afecto sincero, de aquellos que te ganastes el respeto y la amistad.

Vivirás siempre en esos libros escritos y esos trabajos plasmados en cds, en tus colaboraciones, en el archivo, vivirás en el recuerdo de los que te queremos, amigo mío, el que no sabía de horas ni de días cuanod había que dedicarse al trabajo.

Recuerdo un domingo, a eso de las 9 de la noche que te envío un correo y tan solo a los 5 minutos me envías la respuesta, estabas allí,trabajando en el archivo, lo que casi casi era tu casa.

Sabemos que aún no se le ha puesto nombre al nuevo lago de la villa, bien podría llevar el tuyo, en homenaje a tu trabajo, a tu dedicación, a tu entrega, a el rico legado que nos has regalado a todos a través de innumerables libros, ojalá fuera así, sería como si tan solo hubieses cambiado de sitio, pero nada más.

Con la mirada mansa y el andar algo encorvado, detrás del espeso bigote, esa disposición de siempre, esa mano tendida, con tu portafolio como inseparable compañero, estarás por siempre en nuestras vidas, amigo mío.

No te irás nunca, solo que desde hoy para disfrutar de tu compañía tendremos que leerte, por el resto, vivirás siempre con nosotros, por que la dama de negro jamás podrá también llevar tu memoria de entre nosotros.

Un último adiós, amigo, descansa en paz, hasta siempre.

De la Vega: "La directiva de retorno nunca se va a aplicar en España"

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, lanzó hoy en Santo Domingo (República Dominicana), un mensaje de tranquilidad a los emigrantes latinoamericanos asegurando que la directiva europea de retorno que eleva a 18 meses el internamientos de los inmigrantes ilegales nunca se va a aplicar en España, subrayando que nada va a cambiar. "No se ha aplicado, ni se va aplicar nunca en España, nunca, que quede bien claro", enfatizó la vicepresidenta.

De la Vega explicó que se trata de una norma europea, que por lo tanto afecta "también teóricamente en España", pero que -va dirigida principalmente a aquellos países europeos que no tenían una regulación. En este sentido, recordó que establece garantías donde no las había, lo que supone un avance, con control judicial, permisos administrativos y un periodo de internamiento, que es muy largo en opinión de España.

"¿Se va a aplicar alguna vez en España? --se preguntó--. No, nunca, porque en España tenemos una legislación mucho más garantista. Por lo tanto, absoluta tranquilidad porque nada va a cambiar", se contestó a sí misma.

La política española no ha cambiado
De la Vega, que pronunció un discurso sobre políticas de género y posteriormente participó en un coloquio en la sede del Instituto Internacional de Investigaciones y Capacitación de las Naciones Unidas para la Promoción de la Mujer (INSTRAW), en la capital dominicana, explicó también que más allá del debate público producido por la citada directiva, acogida con gran enfado por algunos presidentes latinoamericanos, "la política de inmigración española no ha cambiado en nada" porque desde la anterior legislatura el Gobierno socialista promueve una política de reconocimiento de ese fenómeno que aporta riqueza, bienestar y ayuda a los españoles a progresar.

A continuación, reconoció que en estos momentos hay una situación de dificultades económicas que se están produciendo a nivel internacional y a la que España no es ajena, pero se mostró convencida de que las van a vencer. "Es verdad que tenemos problemas en estos momentos, pero eso nos va a hacer cambiar nuestra política de inmigración, solamente desde la perspectiva de tener que ajustar la demanda al mercado laboral. Ese es un tema que se está produciendo en estos momentos, pero en cuanto superemos esas dificultades económicas, el tema volverá a la misma situación de antes porque España está en condiciones de seguir creciendo desde el punto de vista económico", argumentó.

Por lo tanto, insistió que no hay ningún cambio en la política de inmigración más allá del que pueda venir determinado por las dificultades que en estos momentos de forma coyuntural atraviesa España como el resto de los países. En este punto, dio cuenta de las políticas puestas en marcha por el Gobierno para que los inmigrantes que estén en el paro puedan volver a su países, a través de un plan de retorno, capitalizando la prestación por desempleo. Precisó que "es voluntario" y que "no se trata ni de imponer, ni de restringir, sino de ayudar a superar las dificultades que objetivamente tenemos".

TORMENTA ANUNCIADA EN PUIGCERDÁ.

Era lógico.
No se puede ir por la vida pisando gente y mucho menos si es nada menos que la gente de tu propio pueblo, la que confió en tí, ciudadano y conste que cuando digo ciudadano lo hago desde el lenguaje que utilizaron en la ex URSS en el tiempo de Stalin.

Pero pensastes que todo sería más sencilo, que tú eres el dueño de la razón.

Y si te trato de tú es por que tú has tratado con menosprecio y con actitud despectiva tanto a los comerciantes como a la gente de la colla.

Pero, esto no acaba de comenzar siquiera, esto es apenas una tenue llovizna, la tormenta aún no llega, te creí mas capaz, pero tu sobervia te está perdiendo, claro que como dije antes, la tormenta aún no llega, eso sí, llegará, y ni aún bajo techo estarás a salvo de ella.

No me alegro, y lo juro ante Dios, me dá pena, por que una vez más pierde la villa, una vez más la gente es la rehén y la perjudicada.

Y no creas que no comparto que las plazas pueden darle más vida comercial a la villa, pero podrías ir más allá y escuchar a algunos de los que te aconsejan en cuanto a preservar el patrimonio histórico que se puede hallar debajo de cualquiera de las tres plazas.

Que no se repita lo de la plaza del Call, lo que había debajo, donde hoy está el aparcamiento de SABA.

Pero tu ego no permite que escuches, crees que el tildar a los comerciantes de "CAUDILLOS,ULTRACONSERVADORES, Y CON ESCASA O NULA VISIÓN COMERCIAL " pueden caer en saco roto.

Acaso tú eres experto en marketing? Tienes el valor de acusarlos de que asumen actitudes " de años pasados", para, miráte en un espejo, ¿qué es lo que has hecho con un policía urbano que has despedido?
Ese policía que solo tuvo como pecado pertenecer afiliado a un partido opuesto al que tú militas y tú como temías que accediese a información delicada, pues, a la calle.

Pero quizás no sepas que gente de tu propio partido y que trabaja cada día junto a tí hoy se plantea seriamente dejar de pertenecer a ERC y comentan por lo bajo que sienten "verguenza" por lo que está pasando.

Quizás no sepas que tus sueños de un cargo de director dentro de la generalitat se están esfumando, quizás te conviene llamar a diálogo de forma urgente, pero si lo haces, lo mejor será que te comas varias raciones de tu orgullo y luego de litros de tila, te sientes a escuchar.

Yo de mi parte te puedo decir que aún estoy a la espera de algo tuyo, por lo que aún no esperes de mí respuesta, pero sabes de sobra que en cuestión de horas la tendrás, y al igual que no te sentó bien lo de la asociación no lo hará esto, más bien, será una indigestión.

Podría dirigirme a tí con más respeto, pero te trato como tú la has hecho conmigo, ten en cuenta que aún no contesté a tus comentarios vertidos en REGIO 7 aquel 1 de julio, pero lo haré, de eso, seguro, puede que antes las cosas quedaran en 4 paredes, hoy ya no es así, deberías saberlo.

Lo que hoy te sucede con los comerciantes es sólo una prueba de que te estás equivocando, no basta con regidores más o menos sumisos, para gobernar hace falta mucho más que eso.

Ni bastan dos amigos encumbrados allí en lo alto, todo tiene un final, tú estás poniendo mucho esmero en edificar el tuyo, quizás por que crees que dentro de 3 años nadie recordará esto, puede que sí, pero yo jamás voy a olvidar lo que has hecho con la colla, y pienso que un día tendremos la oportunidad de cruzarnos, veremos si ese día tienes la dignidad de mirarme a la cara.

Pero bueno, tienes problemas, de momento, solo es una llovizna, pero pronto será una tormenta.

Se duplican las solicitudes de retorno

Mientras en todo el año 2007 fueron 1.184 inmigrantes los que recibieron ayudas para retornar a su país, al finalizar el año esta cifra podría triplicarse, según informes de la Cruz Roja, la Organización Internacional de las Migraciones (OIM) y la Asociación Comisión Católica Española de Migración (ACCEM).

En lo que va del 2008, ya se han superado el número de retornados respecto a la cifra total del año pasado. 1.621 han vuelto a sus países con el apoyo económico del Gobierno, mientras que otras 2.100 se encuentran en lista de espera, debido a que el dinero destinado a ello –1,8 millónes- se ha terminado. En total, serían más de 3.000 personas, más del triple de solicitudes resueltas en el 2007.


El perfil de los inmigrantes que acceden a la ayuda para el retorno, es el de personas que a pesar de llevar varios años en España, no ven consolidar su proyecto migratorio. Dificultades en la integración, desequilibrio emocional ocasionado por la separación de la familia y la precariedad de una vida en situación irregular, son también los rasgos comunes de estas personas.

Si bien la cifra es irrelevante frente al millón de inmigrantes que llegaron a España en el periodo anterior, demuestra un cambio de tendencia en el flujo migratorio hacia este país.

Convenio de Cruz Roja y Correos para la formación de inmigrantes

Cruz Roja ha renovado su convenio con Correos para colaborar en un proyecto de formación en habilidades sociales para el empleo dirigido a la población inmigrante, informó hoy la institución en un comunicado.

La iniciativa, denominada 'Correos: de la A-Z para inmigrantes', se enmarca dentro del programa operativo 'Lucha contra la discriminación', que contribuye a la mejora de las competencias personales y profesionales de personas inmigrantes mediante clases de idioma y de habilidades sociales. Este año los cursos se impartirán en varias ciudades de cuatro comunidades autónomas, como Lleida, Mollerusa (Lleida), Manresa (Barcelona), Huelva, Huesca y Santa Cruz de Tenerife.

La empresa postal Correos copatrocina también las actividades de la Fundación Migrar de Cruz Roja, que ofrece asesoramiento e información a los inmigrantes que trabajan en España y a quienes pretenden venir a trabajar, para que se desplacen con garantías y reciban una buena acogida.

El 75% de los nuevos habitantes de España es extranjero

Los inmigrantes son los principales responsables del crecimiento poblacional que España experimentó entre 2002 y 2008, cuando el 75 por ciento de los 3,3 millones de nuevos habitantes tenía procedencia extranjera. Según el Anuario Económico 'la Caixa' 2008, la población española creció un ocho por ciento en este periodo, un incremento del que seis puntos porcentuales fueron responsabilidad de los extranjeros.

En concreto, el estudio refleja que entre 2002 y 2007 el número de extranjeros creció en más de 2,54 millones de personas, mientras que la cifra de españoles varió en 819.369 ciudadanos. Esta aportación poblacional no fue del todo homogénea y se hizo especialmente aguda en las comunidades autónomas de Murcia, donde los extranjeros fueron responsables de 9,7 de los 13,5 puntos de crecimiento, y la Comunidad Valenciana, donde la población inmigrante impulsó un diez por ciento el total de habitantes.


Les siguen Baleares, con un crecimiento del 12,4 por ciento y el 9,9 por los inmigrantes; Castilla-La Mancha, que creció once puntos, 6,3 de ellos por la población extranjera; Cataluña, con un incremento total del 10,8 por ciento y el 9,1 gracias a los foráneos, y Madrid, cuya población aumentó un diez por ciento del que los extranjeros aportaron 7,6 puntos.

En términos absolutos, el incremento más significativo de población extranjera en estas cinco comunidades autónomas se produjo en Cataluña, donde entre 2002 y 2007 se registraron más de medio millón de nuevos ciudadanos, todos, nacidos en el extranjero. Inmediatamente después se encuentran la Comunidad Valenciana y Madrid, con 433.553 y 422.470 nuevos inmigrantes, respectivamente.

El Anuario de 'la Caixa' recoge asimismo que la provincia que registró un mayor crecimiento de población durante el periodo analizado fue Guadalajara, cuya cifra de habitantes se incrementó un 26,1 por ciento, aunque en este caso, la mayor parte de los nuevos ciudadanos eran españoles.

No es esta la situación de Tarragona, la segunda provincia que más creció, con una tasa del 20,1 por ciento, de los que el 12,9 por ciento eran extranjeros. En otras provincias como Baleares, Lleida o Madrid, el crecimiento de los españoles no supera la tasa del 2,5 por ciento.

Capitales y grandes municipios
Atendiendo a las capitales de provincia y los municipios con más de 50.000 habitantes, el informe destaca la situación de las localidades del extrarradio madrileño de Rivas-Vaciamadrid, cuya población se incrementó en este periodo un 66,6 por ciento, y Valdemoro, que registró un crecimiento del 55,7 por ciento. En ambos casos, el motor de este desarrollo poblacional fueron los españoles.

Sin embargo, los casos donde más influencia ha tenido durante el quinquenio 2002-2007 el crecimiento de la población inmigrante se encontraron en El Ejido (Almería), cuyos habitantes aumentaron en un 36,9 por ciento siendo el 31,3 por ciento de ellos, extranjeros; Orihuela (Alicante), donde la proporción fue del 31,9 por ciento con un 29,5 por ciento de inmigrantes y Gandía (Valencia), que creció un 24,3 puntos de los que 22,2 fueron por causa de los foráneos.

Europa Press

los jovenes y nosotros

los jovenes y nosotros
Hace unos días en el blog de Enric se hablaba del tema jovenes.

Como es natural,surgieron opiniones, pero como es lógico, nadie posee el manual de como educar un joven.

Algunos dicen que al no votar es natural que no se les tenga en cueta, es posible, pero a tener en cuenta que son quienes en un futuro inmediato sí votarán y que no son para nada tantos, recordarán que tiempo atrás no se les consultaba ni se les tenía en cuenta.

Pero creo que el verdadero problema es que los mayores estamos tan ocupados en nuestras cosas que pasamos un poco de ellos.

Claro está que opiniones tan radicales como alguien vertió tampoco es el camino que nos lleva a aclararnos en este tema.

Amigo de mi hijo....y un churro!!! si el hijo de este blogero lee este cometanrio la imagen de ese padre no será precisamente la mejor, sin duda.

Educar solo no basta, el joven o el niño son el reflejo de lo que ven en casa, de como se les trata y se les tiene o no en cuenta.

Si no se les escucha, si no se les anima a participar y si no se les reta en cierto sentido a demostrar que de verdad valen, de poco servirá que opinemos aquí.

Acaso el ser autoritario, inflexible, imponer o exigir es el camino?
El castigo físico es quizás efectivo?
Yo pienso que no.
Que primero habría que ver qué cosas como jovenes nos negaron, cuantos sueños y cuantos proyectos nos negaron, cuantas frustaciones sufrimos por causa de ser jovenes, de que no creyeran en nosotros, en nuestras motivaciones, en nuestras ideas, en nuestros sueños, y quizás entonces podamos ver a nuestros hijos y el resultado de nuestra educación y la que nosotros le hemos transmitido e inculcado.

Pero les dejo aquí un vídeo que refleja en parte lo que quisiera expresar con palabras y que por razones de tiempo no puedo hoy.

P

Récord: en Bolivia las remesas son el 10% del PIB

Las remesas emitidas por España en 2007 resultan críticas para las modestas economías a las que arriban. Por ejemplo, las que España envió a Bolivia en 2007 representan el 10% de su PIB. Las que envió a Ecuador suponen el 4%, mientras que las que llegaron a Senegal fueron el 2%. Con el 1% del PIB están las que llegaron a Colombia y Marruecos. Esto supone que la estabilidad macroeconómica de estos depende de las remesas reciben de España.



El ranking de destinos de las remesas de España en 2007 señala que los países andinos siguen liderando la recepción, con los tres principales destinos de las remesas en la Región. Por orden, son Colombia, con el 17,6% del total, (Eu1.431 mill.), Ecuador 16% (Eu1.301 mill.) y Bolivia 11,7% (Eu951 mill.). En conjunto, el principal destino de las remesas enviadas por España es Iberoamérica, que en 2007 absorbió el 68,9% del
total, o bien Eu5.480 mill. Se trata de las mismas constantes ya detectadas tanto en 2006 como en 2005.

En la lista de los principales destinos de las remesas enviadas desde España se constata una tendencia hacia la diversificación, algo que también ocurre en cuanto a la nacionalidad de origen de los inmigrantes presentes en España. En 2005 Iberoamérica recibió el 69,4% de todas las remesas enviadas por España. Este porcentaje se redujo en al 68,9% en 2006 y aún ha caído otro punto hasta el 67,4% de 2007. Por su parte, el epígrafe Resto del Mundo, que engloba a África y Asia creció notablemente desde el 12,4% en 2006 al 15,4% de 2007.

Por países, Colombia sigue siendo el principal destino de las remesas de España, aunque su cuota está cayendo de forma espectacular desde el 21% de 2005 al 19,7% de 2006, terminando en el 17,6% de 2007. También cae la cuota del segundo, Ecuador, que en 2005 absorbía el 21% cayendo al 17% en 2006 y aun hasta el 16% en 2007. No obstante, las cantidad recibidas por ambos países se han multiplicado en estos años, ya que el crecimiento del flujo global de remesas compensa su pérdida de peso específico.

En el caso contrario está Bolivia, que en 2005 solo recibía el 9,3% de las remesas que envió España, creciendo al 10,8% en 2006 y hasta el 11,7% en 2007. Mayor ritmo de crecimiento exhibe Ucrania, que en 2005 recibió el 0,1% de las remesas de España y en 2007 ya está en el 0,7%. Sorprendentemente este no es el caso de Rumania, que en 2008 se ha convertido en el primer país de origen de extranjeros en el padrón.

Su cuota de las remesas de España cae del 7,6 de 2005 al 7,2 de 2006 y aún al 6,9 de 2007. Un caso, por cierto, muy semejante al del segundo colectivo extranjero en España, el de los marroquíes, que en 2005 recibía el 7,1% de las remesas de España y en 2007 se conforma con el 6,5%.

En realidad ya viene siendo una tradición que el Banco de España ofrezca sorpresas de este tipo en lo que se refiere a la distribución de las remesas que envía España. Desde la primera vez en que publicó este ranking, viene siendo encabezado por Colombia, cuya población inmigrante en España no llega a ser un tercio de la
marroquí. Esto plantea la cuestión de porqué. Una cuestión que emerge con fuerza al comparar los destinos de las remesas con la estadística disponible: se advierten de forma inmediata múltiples discrepancias de este tipo.

Hay países que están infrarepresentados como Marruecos, cuya población en España representa el 11,6% del total de extranjeros, pero solo recibe el 6,5% de las remesas. Lo mismo le ocurre a Rumania, cuya población representa el 11,2% del total, pero solo recibe el 6,9% de las remesas. La infrarepresentación es mayor es Bulgaria, con el 2,6% de la población pero solo el 0,2% de las remesas.

A la inversa, hay países que parecen estar sobrerepresentados, como Filipinas, con el 0,4% de la población extranjera recibe el 1,7% de las remesas. Senegal, con el 0,8% de la población extranjera recibe el 2,1% de las remesas, la República Dominicana tiene el 1,4% de la población pero el 4,9% de las remesas. Brasil representa el 2% de la población extranjera, pero recibe el 5% de las remesas. Los casos más agudos son los de Ecuador, que con el 9,2% de la población recibe el 16% de las remesas, mientras Colombia, con tan solo el 5,8% de la población, se las arregla para recibir el 17,6% de las remesas, por no hablar de Bolivia, que con el 4,4% de la población recibe el 11,7% de las remesas.

Alguno de estos casos está explicado por la escasa propensión a remitir de ciertas nacionalidades, como los Argentinos. Pero el resto se debe más bien a los mecanismos que utiliza para el envío de fondos, particularmente informales en el caso de marroquíes y rumanos, las dos principales nacionalidades extranjeras en España. Por este motivo, hay que tomarse los datos publicados por el Banco de España como una aproximación de mínimos a la cifra real de remesas, que se incrementaría de forma notable si recogiera las que realmente envían todos los inmigrantes.

No obstante, resulta difícil aventurar qué porcentaje real de desviación pueden presentar estas cifras sobre la realidad pues el Banco de España solo informa de las remesas que reciben 13 países de las principales 26 nacionalidades del padrón.

Esto deja justo a otros 13 países sin cifras de remesas. Particularmente relevante es el caso de China, que carece de cifra de remesas aunque su población en España representa el 2,1%. En cambio Filipinas, otro
país asiático, que solo representa el 0,4% de la población, tiene cifra de remesas.

Remesas.org

Rumí vaticina un descenso importante de las contrataciones en origen

La secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, Consuelo Rumí, vaticinó hoy "una inflexión" en la llegada a España de trabajadores extranjeros, así como un descenso importante en las contrataciones en origen debido a la situación actual del mercado laboral, aunque aseguró que España "seguirá necesitando inmigrantes", que, progresivamente, serán de mayor cualificación.


Estas declaraciones tuvieron lugar durante la presentación en Madrid del estudio 'Inmigración y mercado de trabajo' elaborado por Miguel Pajares, un análisis de la situación de la población extranjera residente en España que expone como pese al incremento del paro en términos generales, "ha seguido creciendo", aunque a un ritmo menor, el empleo entre los inmigrantes.

Según el autor, "hasta mayo de 2008, el crecimiento de afiliados extranjeros a la Seguridad Social ha sido similar al de otros años". Sin embargo, esta continuidad en la creación de empleo se ha dado en paralelo a una mayor incidencia del paro en el mismo colectivo. La explicación, según Pajares, reside en el incremento de la población activa inmigrante, que ha crecido por encima del aumento global de habitantes.

Pajares defiende asimismo que el "incremento de la ocupación" entre los extranjeros se basa en el "fuerte crecimiento" de trabajadores autónomos, principalmente de origen búlgaro y rumano, que por la moratoria establecida en España no pueden trabajar por cuenta ajena, y por el incremento del sector servicios, que ha dado empleo "especialmente a las mujeres".

"Ha habido sectores que han seguido necesitando mano de obra extranjera", apostilló el experto. Sin embargo, tal y como reconoció Rumí, hay otros que no están en la misma situación, motivo por el que el Gobierno prevé un recorte en el contingente del próximo año, pues, según explicó, "la prioridad" es contratar a los residentes en España que han perdido su trabajo.

Para ello, apuntó, se tendrá especial cuidado al diseñar el nuevo catálogo de empleos de difícil cobertura, (la lista de vacantes que se ofrece a los países de origen) para calcular en cada puesto "si hay o no desempleados locales que lo puedan ocupar", así como se ofrecerán los trabajos de temporada, como se ha hecho ahora con la campaña de recogida de la fresa, a los parados que quieran ser recolocados.

En esta situación se encuentran principalmente los extranjeros nacidos en Rumanía y Marruecos. Según recoge el informe, el caso de los marroquíes es más llamativo porque a principios de 2007 ya era el colectivo que más parados tenía y a final de año fue el que más incremento de desempleados registró.