FALTA DE EMPATIA O DE PODER DE CONVENCIMIENTO
Anoche asistí a el miting realizado por ERC, tuve incluso la oportunidad de hablar con Canet unos minutos antes de que comenzara.
El tema, como es de suponer,giró en torno a la inmigración, y las propuestas o planes que tenía ERC en Madrid, el tema es que no, no las tienen y así de franco fué Canet,claro que argumentando que es el gobierno centtral y no el autonómico el que tiene que poner las reglas.
Pero el tema es que el mas de un millón largo de inmigrantes que hoy viven en trabajan en Cataluña sí son problema catalán, nuestros hijos estudian aquí, aquí hacemos uso de los servicios de salud y de toda la estrutura que depende de la Generalitat que pagan todos los catalanes...............y los inmigrantes, que no solo aportamos a seguridad social, sino que el diario consumo también engordamos las arcas de hacienda, y que movemos muchos millones en telefonía, gasolina, comestibles, y una larga y casi idéntica lista que los españoles.
No me quejo de la charla que mantuve con Canet, ni critico su postura ya que en lo macro, refiriendome a inmigración coincidimos, pero solo en palabras, porque si lo miro desde el punto de vista institucional, ERC queda en deuda.
El tema es el voto útil, bien me parece, pero a la hora de pedirlo, haya sido o no de forma abierta o descarada como ellos mismos afirmaron, el mensaje A MI JUICIO se desvirtuó, no caló, no llegó, no convenció, faltó quimica, faltó esa comunicación que transmitiese empatía con la propuesta.
Puede que Rovira, con su actitud algo campechana como solemos decir por sudamerica, en ese intento de que sus palabras, de momentos sonaran entre serias y cómicas, no llegara al menos a mí a convencerme.
Desde mi punto de vista el que ERC tenga la necesidad de contar como en esta legislatura con grupo parlamentario propio está bien, pero no sólo para el tema independecia el cual sin dua tiene importancia, o al menos es la prioridad de ERC, para mí, el grupo parlamentario cumple una función que va mucho más allá de crear el clima adecuado a través del tiempo para una situación que pueda llevar a que Cataluña llegue a ser independiente.
No creo que en esta ni en la próxima legislatura se dén las condiciones mínimas que conduzcan entre otras cosas, a un referendum en el cual el pueblo catalán a pronunciarse al respecto, pero sí creo que ERC puede ser el eje principal de ese proceso, más allá de que hoy, al menos para mí el aparato logístico de esta fuerza política no esté preparado para transmitir al pueblo catalán esa necesidad de ser independientes, no le veo capaz de crear esa necesidad.
Creo que aún no han hecho el camino, que comienza en Barcelona o en la Generalitat, que sin duda las diputaciones provinciales son el verdadero motor que puede catapultar a esta fuerza política a llegar con respaldo popular a Madrid, pero para ello primero hacen falta resultados en casa, quiero decir que se predica con el ejemplo, se predica con el trabajo del día a día hecho en casa, en la nesecidad de ser nosotros mismos los que administremos el dinero de nuestros impuestos.
Pero el crear esa necesidad de recuperar el estado perdido hace casi 300 años puede llevarles más tiempo del que piensan, el ESTATUT podría haber sido el camino pero CIU prefirió recorrer el camino más corto y logró con ello frenar el impulso de un ESTATUT que sí hubiese sido el principio del camino hacia la independencia, se apresuraron, calculadora electoral en mano y a pesar que les dió sus frutos, Cataluña salió perdiendo.
ERC no ha sido menos que CIU, al pactar una "ENTESA", la cual aún por sus simpatizantes ha sido catalogada como una manera de seguir en el poder, aún a costa de traicionar sus principios, a cambio de que? a cambio de poder? qué ha logrado ERC en este nuevo tripartito? acaso los catalanes han visto cambios cualitativos significantes? acaso el nuevo pacto esta ves llamado entesa acerca a ERC y Cataluña a independizarse?
Hablar mal del PSC no creo que les dé más votos, afirmar que el PSC es sólo un apéndice del PSOE no es novedad para nadie, al menos para nadie que tenga un mínimo de materia gris y la utilice, en mi opinión el mejor ejemplo es el que la propia ERC puede crear, a través de una mejor y más dinámica gestión en la Generalitat.
Para que el pueblo confíe hay que ganarse la confianza, no basta con haber sido perseguidos por sus ideas, o haber estado en la cárcel por ser nacionalista, eso forma parte de un pasado que si bien no hay que olvidar, tampoco sirve de excusa, el catalán de hoy tiene problemas más serios, el pagar la hipoteca, el llegar a fin de mes, la seguridad.
Qué hace ERC en Madrid al respecto? Cuantas propuestas ha presentado en favor de la mejora en la calidad de vida de los catalanes? acaso basta con el estatut? qué otros caminos exploró ERC además de la independencia? el voto útil sirve sólo para la independencia de Cataluña? para qué más le piden el voto a la gente? no lo dijeron en el miting.
Pero además de no decirlo, además de no dar señales claras de porqué ERC es la opción útil además de la independencia, además de no ofrecer alternativas a la actual crisis, además de no proponer algo que nos lleve a pensar en que ERC sí es la opción viable y confiable para defender a Cataluña en Madrid, el discurso careció de contenido social, yo pensé siempre que las izquierdas en materia social eran vanguardistas, pero al menos aquí con ERC no percibí esa intención, no me transmitieron esa confianza, esa ganas de acompañarlos si es que pudiera votar.
Tampoco tienen previsto qué hacer con los inmigrantes con respecto a el voto municipal, mucho menos en lo nacional, y cuidado, casi 300 000 ya somos españoles, si tenemos en cuenta que un 15 por ciento de esos 300 000 están en Cataluña, pueden ya, en esta legislatura, llevarse una sorpresa, ver reducido el número de 8 a 4 o menos, ya que la mayoría de los que pueden votar de los inmigrantes, lo harán por el PSOE, al menos a nivel nacional.
A nivel de Cataluña no será una excepción, máxime teniendo en cuenta que desde ERC las señales hacia los inmigrantes son de desconfianza, de no permitir la participación, señales que nos alejan de esta fuerza política y que en un futuro, de no cuidar este segmento de la NUEVA población, puede conducir a ERC en Madrid a la mínima expresión.
ERC tuvo unos 83 mil votos, si al menos 20 mil inmigrantes votaran, quizás tendrían nuevamente esa performance, pero no han tenido esa parte de la población en cuenta, ni mucho menos, en cambio el PSC no sólo lleva inmigrantes en sus listas en esta legislatura, sino que ya los llevó en la anterior.
Será cuestión no sólo de empatía y de poder de convencimiento, sino de replantearse seriamente su estrategia política cara a la próxima lucha por la Generalitat, de lo contrario, esos sueños del 2014 solo quedarán en eso, sueños.
El tema, como es de suponer,giró en torno a la inmigración, y las propuestas o planes que tenía ERC en Madrid, el tema es que no, no las tienen y así de franco fué Canet,claro que argumentando que es el gobierno centtral y no el autonómico el que tiene que poner las reglas.
Pero el tema es que el mas de un millón largo de inmigrantes que hoy viven en trabajan en Cataluña sí son problema catalán, nuestros hijos estudian aquí, aquí hacemos uso de los servicios de salud y de toda la estrutura que depende de la Generalitat que pagan todos los catalanes...............y los inmigrantes, que no solo aportamos a seguridad social, sino que el diario consumo también engordamos las arcas de hacienda, y que movemos muchos millones en telefonía, gasolina, comestibles, y una larga y casi idéntica lista que los españoles.
No me quejo de la charla que mantuve con Canet, ni critico su postura ya que en lo macro, refiriendome a inmigración coincidimos, pero solo en palabras, porque si lo miro desde el punto de vista institucional, ERC queda en deuda.
El tema es el voto útil, bien me parece, pero a la hora de pedirlo, haya sido o no de forma abierta o descarada como ellos mismos afirmaron, el mensaje A MI JUICIO se desvirtuó, no caló, no llegó, no convenció, faltó quimica, faltó esa comunicación que transmitiese empatía con la propuesta.
Puede que Rovira, con su actitud algo campechana como solemos decir por sudamerica, en ese intento de que sus palabras, de momentos sonaran entre serias y cómicas, no llegara al menos a mí a convencerme.
Desde mi punto de vista el que ERC tenga la necesidad de contar como en esta legislatura con grupo parlamentario propio está bien, pero no sólo para el tema independecia el cual sin dua tiene importancia, o al menos es la prioridad de ERC, para mí, el grupo parlamentario cumple una función que va mucho más allá de crear el clima adecuado a través del tiempo para una situación que pueda llevar a que Cataluña llegue a ser independiente.
No creo que en esta ni en la próxima legislatura se dén las condiciones mínimas que conduzcan entre otras cosas, a un referendum en el cual el pueblo catalán a pronunciarse al respecto, pero sí creo que ERC puede ser el eje principal de ese proceso, más allá de que hoy, al menos para mí el aparato logístico de esta fuerza política no esté preparado para transmitir al pueblo catalán esa necesidad de ser independientes, no le veo capaz de crear esa necesidad.
Creo que aún no han hecho el camino, que comienza en Barcelona o en la Generalitat, que sin duda las diputaciones provinciales son el verdadero motor que puede catapultar a esta fuerza política a llegar con respaldo popular a Madrid, pero para ello primero hacen falta resultados en casa, quiero decir que se predica con el ejemplo, se predica con el trabajo del día a día hecho en casa, en la nesecidad de ser nosotros mismos los que administremos el dinero de nuestros impuestos.
Pero el crear esa necesidad de recuperar el estado perdido hace casi 300 años puede llevarles más tiempo del que piensan, el ESTATUT podría haber sido el camino pero CIU prefirió recorrer el camino más corto y logró con ello frenar el impulso de un ESTATUT que sí hubiese sido el principio del camino hacia la independencia, se apresuraron, calculadora electoral en mano y a pesar que les dió sus frutos, Cataluña salió perdiendo.
ERC no ha sido menos que CIU, al pactar una "ENTESA", la cual aún por sus simpatizantes ha sido catalogada como una manera de seguir en el poder, aún a costa de traicionar sus principios, a cambio de que? a cambio de poder? qué ha logrado ERC en este nuevo tripartito? acaso los catalanes han visto cambios cualitativos significantes? acaso el nuevo pacto esta ves llamado entesa acerca a ERC y Cataluña a independizarse?
Hablar mal del PSC no creo que les dé más votos, afirmar que el PSC es sólo un apéndice del PSOE no es novedad para nadie, al menos para nadie que tenga un mínimo de materia gris y la utilice, en mi opinión el mejor ejemplo es el que la propia ERC puede crear, a través de una mejor y más dinámica gestión en la Generalitat.
Para que el pueblo confíe hay que ganarse la confianza, no basta con haber sido perseguidos por sus ideas, o haber estado en la cárcel por ser nacionalista, eso forma parte de un pasado que si bien no hay que olvidar, tampoco sirve de excusa, el catalán de hoy tiene problemas más serios, el pagar la hipoteca, el llegar a fin de mes, la seguridad.
Qué hace ERC en Madrid al respecto? Cuantas propuestas ha presentado en favor de la mejora en la calidad de vida de los catalanes? acaso basta con el estatut? qué otros caminos exploró ERC además de la independencia? el voto útil sirve sólo para la independencia de Cataluña? para qué más le piden el voto a la gente? no lo dijeron en el miting.
Pero además de no decirlo, además de no dar señales claras de porqué ERC es la opción útil además de la independencia, además de no ofrecer alternativas a la actual crisis, además de no proponer algo que nos lleve a pensar en que ERC sí es la opción viable y confiable para defender a Cataluña en Madrid, el discurso careció de contenido social, yo pensé siempre que las izquierdas en materia social eran vanguardistas, pero al menos aquí con ERC no percibí esa intención, no me transmitieron esa confianza, esa ganas de acompañarlos si es que pudiera votar.
Tampoco tienen previsto qué hacer con los inmigrantes con respecto a el voto municipal, mucho menos en lo nacional, y cuidado, casi 300 000 ya somos españoles, si tenemos en cuenta que un 15 por ciento de esos 300 000 están en Cataluña, pueden ya, en esta legislatura, llevarse una sorpresa, ver reducido el número de 8 a 4 o menos, ya que la mayoría de los que pueden votar de los inmigrantes, lo harán por el PSOE, al menos a nivel nacional.
A nivel de Cataluña no será una excepción, máxime teniendo en cuenta que desde ERC las señales hacia los inmigrantes son de desconfianza, de no permitir la participación, señales que nos alejan de esta fuerza política y que en un futuro, de no cuidar este segmento de la NUEVA población, puede conducir a ERC en Madrid a la mínima expresión.
ERC tuvo unos 83 mil votos, si al menos 20 mil inmigrantes votaran, quizás tendrían nuevamente esa performance, pero no han tenido esa parte de la población en cuenta, ni mucho menos, en cambio el PSC no sólo lleva inmigrantes en sus listas en esta legislatura, sino que ya los llevó en la anterior.
Será cuestión no sólo de empatía y de poder de convencimiento, sino de replantearse seriamente su estrategia política cara a la próxima lucha por la Generalitat, de lo contrario, esos sueños del 2014 solo quedarán en eso, sueños.
